1 頁 (共 2 頁)

工程奇觀─ 美國人18天修復斷橋

文章發表於 : 2014 2月 18 (週二) 12:04 am
#0 由 站長
2007年4月29日清晨,加州舊金山灣區80號公路及其相關外環公路(I-580及I-880)上,一油罐車因疑似車速過快不慎撞擊公路護欄後翻覆爆炸,引發大火;火災現場上方的I-580高架道路陸橋鋼樑因火燄高溫而開始軟化約50公尺長的路面因而崩塌,而壓在下方的I-80道路上,鋼筋水泥建的路面,當場坍塌折成兩段。
I-580_repair_pic1.jpg
I-580_repair_pic1.jpg (37.42 KiB) 被瀏覽 24845 次

公路建設通常被審計、檢調及預算綁手綁腳,有時還會受到政治鬥爭的延宕。十八天的快速重建,和大火燒斷路面的情節同樣戲劇化。舊金山是怎麼辦到的?

加州政府預估斷橋維修與重建費用為520萬美元,預定工期為51天。由於該外環道路是東灣奧克蘭進出舊金山重要道路,每天有數十萬人使用。工程費與正常通行之公共利益相比顯得微不足道。因此,官方開出一天20萬美元、上限500萬美元的提前完工獎金,及相對的延工罰款。
I-580_repair.jpg
I-580_repair.jpg (97.12 KiB) 被瀏覽 24845 次

一家名為麥爾斯的工程公司,僅以八十六萬七千美元的低價奪標。而該承攬廠商將工程需要的鋼鐵從鄰近之德州和賓州運來,並動員約有300名工程人員每天超時工作。強烈的合約誘因使該承攬廠商在18天內修復一百六十五呎的陸橋,展現有效且快速的工程執行能力。加州政府亦依據合約提撥最高500萬美元的提早完工獎金給該包商。
products_I580-880Maze_36014_07may.jpg
products_I580-880Maze_36014_07may.jpg (92.89 KiB) 被瀏覽 24845 次

斷橋後二十六天,一切恢復正常。州長阿諾在通車日透過當地的電視鏡頭,不僅感謝舊金山灣區居民的耐心,還驕傲地說:「政府常被批評不夠快,這是政府快的反例證。」

加州運輸局的資深橋樑工程師史垂克斯在通車前的記者會告訴當地媒體,新修復的高架橋結構樑是用預製混凝土,而非先前的鋼鐵,能承受比上個月的油罐車大火更高的溫度。

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 18 (週二) 11:38 am
#1 由 kase
在台灣...
編列趕工獎金只會被說圖利廠商吧= =|||

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 12:22 am
#2 由 站長
只能說為什麼外國就可以 ...

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 8:53 am
#3 由 阿給
在臺灣多給廠商一塊錢,都有可能被社會抨擊成罪大惡極

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 9:03 am
#4 由 站長
工程界遇到的情況,就像22K一樣。

其實22K是社會自己造成的...

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 9:14 am
#5 由 站長
不過我們還是要能夠用淺顯易懂的方式,來向社會說明。

比如說:
1.盡量找一些案例來說明,多花些錢在工程上對社會有什麼好處(如品質更好、工安較有保障)。

2.最低價決標會有什麼樣的不良影響。(如品質差、工安差)

3.工程最低價決標跟只買最低價手機(非工程專業)同樣不合理。

4.國外優良的工程單價是多少?而台灣是多少?

5.工程業對內享有合理單價,如何有利於創新發展。並可培養實力標國外標案。

............. 等等

要怎麼改善從業環境,需要更多雞婆的人,一起來改變!

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 9:44 am
#6 由 aelf

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 11:01 am
#7 由 站長

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 4:22 pm
#8 由 aelf

Re: [案例] 靈活使用工程契約 ─ 舊金山斷橋18天修復

文章發表於 : 2014 2月 19 (週三) 5:57 pm
#9 由 站長