1 頁 (共 1 頁)

貓纜政風報告拿5職等開刀 綠批:余文翻版

文章發表於 : 2009 1月 22 (週四) 10:04 pm
#0 由 雞精
貓纜政風報告拿5職等開刀 綠批:余文翻版
更新日期:2009/01/20 16:08 地方中心/台北報導
台北市政府政風處調查貓纜停駛的報告出爐,但是全部共15頁的報告,卻沒有任何一位局處首長應該負責,僅拿一位5職等的貓纜主驗官開刀,指出這位小公務員「確有缺失」,因此被民進黨市議員痛批,這根本就是馬英九特別費案,頂罪小官員余文的翻版。
民進黨台北市議員劉耀仁指出,「『……道路科指派,前述鑽探作業之主驗官田先生,未察明地質鑽探之取樣點,與塔柱預定設置位置有一定距離,確有未盡周延之處……』,這是貓空纜車T16號塔柱崩塌的最柱要原因之一啊!法官如果認定這一點的話,這田先生,5職等的小職員會關死耶!」
貓纜停駛至今112天,台北市政風處的調查報告終於曝光,但是唯一被點名有疏失的官員,竟然只是新工處道路科一位5職等的貓纜主驗官田先生,民進黨市議員痛批,他根本就是馬英九特別費案裡余文的翻版。
民進黨台北市議員莊瑞雄痛批,「那大家都沒責任啊!都沒事啊!你們每天都講,到現在連下陷1公分都沒有,那請明天馬上貓纜開始重新再復駛啊!趕快下這個建議啊!大家都沒錯嘛?是議員找碴?是媒體亂報嘛?都沒事,趕快趕快,大家很喜歡!」
對此,台北市政風處主秘廖為(束力)表示,「我們政風處調查,已經告一個段落了,我們函送給台北地檢署和監察院,也許他們的職權跟我們行政調查有不一樣,如果說這一部分他們調查出來,我們一定會接受跟尊重。」
15頁的調查報告,政風處高高舉起、輕輕放下,大玩文字遊戲,「有檢討空間,但沒有違失」,而且花了13億公帑的貓纜停駛,結果卻只有一個5職等主驗官「顯有缺失」,這種調查報告,市民恐怕難以接受。(新聞來源:東森新聞記者朱凱翔、吳建宏)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

天啊,被開刀揹黑鍋的是台北市政府工務局新建工程處的田姓助理工程員
偉大的政府,真有你的 (GOODJOB)

......這樣今年的考試大家還想考嗎?

文章發表於 : 2009 1月 23 (週五) 9:19 am
#1 由 noelhu
..................

所以要當長官就得先學會背黑鍋?

還是能當長官的都不用扛責任?

有一句名言:一將功成,萬骨枯!

那今年台北市政府又會釋缺囉!

文章發表於 : 2009 1月 23 (週五) 10:51 pm
#2 由 twonil
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4705586.shtml
共11名官員被移送監察院調查

有名字@@~~

文章發表於 : 2009 1月 23 (週五) 11:09 pm
#3 由 sun135
監察院調查 ....是不是頂多行政處分..記過...
好像調查局 檢察官 約談比較恐佈...疲勞偵訊...羈押...起訴判刑..蹲苦窯....

文章發表於 : 2009 1月 26 (週一) 5:53 pm
#4 由 WINDBOMB
冏冏冏
這樣就準備當陳阿扁或是王令麟室友了
恐怖喔
話說地質鑽探的東西常常會被顧問公司調包或作假呢
這樣就讓市府小職員背黑鍋果然是
偉大的總統 馬公 是民族的燈塔

文章發表於 : 2009 1月 29 (週四) 12:04 am
#5 由 jjq519
WINDBOMB 寫:冏冏冏
這樣就準備當陳阿扁或是王令麟室友了
恐怖喔
話說地質鑽探的東西常常會被顧問公司調包或作假呢
這樣就讓市府小職員背黑鍋果然是
偉大的總統 馬公 是民族的燈塔



政風處只是針對"行政程序"來判斷 也只能寫出這樣的報告
但是對於"決策"是否正確根本不敢判斷
免環境影響評估 免水保計畫 免建照雜照是否恰當未提 而事實上也不是政風單位能調查的
可悲的是這樣的公共工程事故是交由政風處來調查 會有真相嗎??
下次飛航安全 也叫政風單位查吧

文章發表於 : 2009 1月 30 (週五) 12:04 pm
#6 由 ivi
出這麼大的問題,居然沒有任何一位政務官負責,
市政府的處理心態,確實是很可議!