工地主任陳情案已更新1/28(主要缺南部的單位可以否主動連絡)

[namco]

加入土木人討論區粉絲團

你還在遭受家人及公司的不諒解嗎?
或是這次的考試你白白浪費了時間和金錢
因為近幾年景氣不好
所以今天大家考這張牌也是為了能找份更好的工作
或是為了家人能加薪多賺點錢讓家人過好一點的生活

目前營建署委訓30個代訓機構，這次開班的單位應該只有20個
已有多個單位(暫不全部透露)有學員發聲抗議
所以請幫忙協助聯繫其他單位，如果真的要提出訴願連署也才有更多後援。
缺你的一臂之力

請聯絡

michael5398@hotmail.com

謝謝
-------------------------以下內容含相關附件已寄內政部部長信箱------------------------


主旨：內政部營建署於本年度工地主任評定考試未於參訓學員報名前依法公告，導致三千多名參訓學員權益受損一事，爰向鈞部陳情！

說明：

一、營建署辦理工地主任班職能訓練計畫課程，依行政程序法第16條委託30個委訓機構實施，為一行政契約關係，參訓學員依該行政契約為取得工地主任執業証資格而參與營建署受託委訓單位報名參訓符合行政行為之要件並為行政行為之當事人，委訓單位在課 程 教授、師資遴選、學員參訓資格審核等均須依委託契約陳報營建署審核，營建署負責於委訓單位訓練結束辦理工地主任執業資格評定考試，身為行政機關當知行政契約變動應依行政程序法第四條行政行為應受法律及一般法律原則之拘束及第八條行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴，惟委訓單位自98年7月2日起已陸續開班授課，報名之簡章、內容應經由內政部審定，參訓學員因而認定99年度第一期評定考試仍採以往方式實施，但承辦人以98年7月24日邀集各相關委訓單位及公會召開「內政部委託辦理營造業工地主任220小時職能訓練課程講習計畫」辦理情形檢討會議完竣並獲致結論在案變更考試命題方式，然考試命題方式更改已嚴重影響當事人權益，所為內容既未依行政程序法先行公告又未要求尚未開訓單位緊急處置於報名時轉達學員知照，讓參訓學學員做意願選擇，如此片面更改考試命題方式已嚴重影響本期報名參訓3千多位學員考試權益，現因考試制度突然更改不符行政程序法造成參訓學員考試權益受損一事，特向 鈞 部陳情。

二、相關問題摘次如后：

(一) 98年7月24日邀集各相關委訓單位及公會召開「內政部委託辦理營造業工地主任220小時職能訓練課程講習計畫」辦理情形檢討會議完竣並獲致結論在案，……以下略，訂定本（99）年度評定考試之題庫，改採保密不公開方式辦理；前開會議結論業依程序送請本計畫教材及命題審訂委員會議審訂通過再經計畫修正公告程序辦理完竣。依行政程序法第八條行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。當日召開會議之際，已有財團法人中國生產力中心高雄CPC第二期假日班98/ 07/ 25、宜蘭縣永續發展工程學會基隆假日班98/ 07/ 19、宜蘭縣永續發展工程學會宜蘭假日班98/ 07/ 05、中華民國勞動災害防止協會台北假日夜間班98/ 07/ 02已陸續開課，營建署身為主管機關既要更改考試命題方式，卻未於會議獲致結論後要求各委訓單位緊急將考試命題更改方式納入報名簡章並依行政程序法第154條規定公告，使後續報名參訓學員誤信本期考試仍採原既定方式辦理，誤導學員考試重點仍在題庫範圍。

(二)依行政程序法第7條行政行為，應依下列原則為之︰二有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者及第九條行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。本期學員報名參訓所使用之授課教材，為營建署審訂之新舊教材參半，營建屬承辦人當知要在99年度第1次評定考試突然更改考試方式應先考量當事人權益，今在未考量當事人權益下貿然更改考試方式導致當事人權益受損，3千多位學員因信任營建署及受託委訓單位之行政契約內容導致誤判情事，得依法請求行政機關及其受託委訓單位採取彌補措施以反還學員權益。

(三) 98年7月24日會議結論為請作業單位參考行政院勞委會辦理各項技能檢定之作業方式，擬具具體計畫方案後簽報實施。依中央法規標準法第12條法規應規定施行日期，或授權以命令規定施行日期，98年7月24日 以前即已有營建署受託委訓單位開課，其後亦有其他委訓單位陸續開課，營建署未依行政程序法考量當事人權益，又刻意將公告日期回溯至98年7月24日 ，致造成參訓學員考試權益受損，依承辦單位會議結論要求作業單位重擬具體計畫簽報實施，至98年8月13日 行文通知各委訓單位，亦有多個委訓單位已開課訓練，在法律不溯既往原則，就算已重擬定之評定考試具體計畫簽奉權責長官核定，其開始實施日期應自99年開始上課之學員，而非適用於98年度授課結束於99年度參加第1次評定考試之學員。

三、爰請惠覆！

----------------------------------------------------------------------------------


內政部營建署民意論壇 這裡有許多學員的心聲

http://forum.cpami.gov.tw/index.php?PHP ... moubhaf52&

關鍵性的公文下載網址

http://www.picfront.org/d/7il8

下面是這一次1月10日的考卷及答案

沒病毒(速度有點慢請耐心等候)

無法連結的話煩請告知

載點1

http://filedeck.net/redirect/0JAXQKR3/10

載點2

http://rapidshare.com/files/338290629/9 ... t.zip.html

[WENCHUNG]

加油

這陳情書很專業喔

辛苦您了

預祝受委屈的你們平反成功

[leelion]

我覺得內政部營建署是無辜的
有太多考生反應考題太難
這是真的
我是上一梯次的考生
考古題只要有看再加上經驗
大都可以輕鬆考過
但為什麼這次那麼難考ㄋ
我也不知道
當我看到你的考題我嚇傻了
我也是相當認真的考生
但看到考題只有尿褲子份
我真的不知道原因為什麼
我只知道在我上課約兩個月時
協會的教室公佈欄突然貼了一張內政部營建署的公文
班主任在上課時很警張的進來說明這張公文的內容:
因為有XXXXX公會呈情
委外單位結業學員素質很差 上課經常翹課(真的有神通)
會計.總務.路人甲..都來上課取得證照
外聘的授課老師....都不點名 放任學員...
公共工程的品質勘慮 ....
所以改變點名方式以及提出改善方案下次用時務活用的考題踢出非本科系人員及沒來上課的學員
這個公會憂國憂民愛國的情操真是另人感動
激動的同學當場就問候人家的媽媽
當下全班同學就討論
決定要效法他偉大的精神
將他發揚光大另外成立公會
而且會費要很便宜做慈善
所以我覺得不是收不到會費的營建署的錯
而是不想要收會費的公會的問題
我的表達能力比較差請見諒
錯了不要打我
我很膽小的

[liminted77]

我是也是上一梯次的考生
工地主任班繳了3萬6 後來不曉得什麼原因退了7千多塊
上課真的很辛苦 下課回到家11點半 弄一弄隨便也要凌晨才能睡覺 持續 上了6個月
其中因爆肝住院2個星期 還好學校還願意讓我補課(缺客18小時 不予核發結業證書 )
學員60位 上課真的人數通常只有十幾位 樓下看電視.吃便當幾位
剩下只有下課刷卡點名才能見到 好久不見喔
至於授課老師.上課內容 參差不齊 隨便教教 騙騙鐘點費
最討厭老師提早下課 老師可以拍拍屁股就走 學生ㄋ 不好意思規定9點40分下課刷卡點名 才能走
考試百分97 都會過 我題庫1千6百題 看了一個月 平均90多分 還有學員看3天 也及格
看到這次出題有夠難 題庫外加十幾本課本 再加非常用功
花了3萬6+220小時 考不過 真的會讓人很氣僨

[dirlogue]

重點是我上課的代訓單位，在上課的最後一天(1/8)還在說這次考的還是和之前一樣
老師還交代我們把考古題看熟即可，我們還有好幾位同學還有人連請了三天假，在圖書館看通宵，結果2000多題考古題，考不到10題
而且工地主任班和一般技術士不同的是，技術士只要資格符合即可報考，了不起沒考上就是浪費報名費，工地主任是一定要要上過220小時才可報考
以台北地區來說，報名的費用需30000~36000不等，足足是一個上班族約一個月的薪水了，而且這次就算有上課也沒有用，因為考試的內容在課堂上老師機乎沒說到~
不只有哪位大大能夠提出反映這次工地主任班學員們大大的憤怒的意見管道，小弟感激不盡。
好像有的考試內容教材裡也沒有說到的樣子，這樣算是政府公然A錢嗎= =?

[mjnike]

1月10日舉辦的營造業工地主任證照考試，因變更出題方式導致題目變難，錄取率從過去的95%降到27%，

改成這樣還真的有點扯..
轉貼 頻果
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100131

[三妻無減租]

我也是這期的考生,我的上課單位在我第一天上課就有來說明這次不考考古題,我只好坐在第一排,仔細的聽課,說真的書一大堆,我看了又忘忘了又看,到最後十天也是投降只專攻考古題,因為唸完書考古題還常錯,信心打擊很深.
不過考完後我對了答案很慶幸應該都及格,而且真的都從課本出題,只是感覺出題者好像刻意去閃避考古題,反而會讓人很不服氣,而且許多題目太偏,
我的分數應該都約80左右,但沒對答案前也是心情七上八下,雖然及格也並不有把握,只是有唸過比較會猜而已

[dirlogue]

樓上的大大
你有看到我po的文嗎= =
我從報名到1/8最後一天上課
我的代訓機構都是說"""看考古題"""就好
而且啊.....它還和我們先收了證書製作費500元.....
我當時有問：是一定過的喔還先收錢...小姐回我，一定過的啊................

[三妻無減租]

樓上大大你好:
你的文章我有看,你的受訓單位沒有把實情告知你,我報名前就有聽說考古題取消,直到開課第一天受訓單位的代表還特別前來再說明一次,課程進行中也有不斷提醒,只是大家都選擇相信點名的小姐說的:考古題應該有七成.
老實說:以前的考試我一點都不想參加,除了浪費時間還要花一筆錢,最後只是考古題隨便唸一唸就過了,就算考上一點尊嚴也沒有.換來的是一堆雇主在面試時常說的一句話:工地主任證照沒有品管安衛照有用,證照滿天飛對大家一點好處也沒有,不但薪水不高,還要擔一堆意外刑責,這是掛工地主任的悲哀,不這樣,雇主繼續不重視工地主任的需求,未來受害的也是自己和家人,還不如不要考上.
我也是土木人成員,也是一名小小監工,不是我幸災樂禍,而是這張牌在業界並不受重視,以往面試時常聽到,有主任牌不等於具專業知識,這對已拿牌的工程人員又是何等恥辱.
共勉

[oval]

雖然現在工地主任牌在業界還並不是很重視...
但對於只標公共工程(5千萬以上)的營造廠是何等的重要...

聽一位技師前輩說...
日後工地主任證照將有可能普及到一人一證，
屆時就可修法改為每一工程都要有證照的工地主任，
不再有一定金額和規模的限制。
這需要工地主任公會努力和營造公會協商
因此,日後不管工程金額與規模都要有證照的工地主任，
供需求似乎不到平衡，工地主任班會變成常態訓練了，畢竟證照制是政策。

也聽上課的老師說...
營造公會提報給內政部需要25000張工地主任
目前迄今共累計17,602人，
內政部發的新聞稿雖說目前應已符合國內業界需求。
但我還是覺得供需求似乎不到平衡...
因此,工地主任牌會慢慢變成一家營造廠必須要技師和工地主任的簽證才能職業！

加入土木人討論區粉絲團