[新聞]《看問題》阻水 生態工法被罵臭頭

[玄玄]

加入土木人討論區粉絲團

【楊秀員】
　　生態工法是在阻水，不是排水。埔鹽鄉新水村民昨天對縣府3年多前，將溪湖埔鹽排水幹線採生態工法施設，指責這條水溝只會「阻水」不會排水，結果害慘了農民。
　　宜蘭冬山河是國內知名的美麗河流，就是生態工法的傑作。縣府幾年前，獲中央補助規畫舊濁水溪景觀時，縣府便邀請規畫冬山河的專家，前來規畫，並將支流溪湖埔鹽排水幹線，採行生態工法，希望這條河流的水質，能夠達到淨化，而讓民眾有親水機會。
　　不料，施工後，卻屢遭農民指責。農民認為，溪湖埔鹽排水幹線的溪底並不深，填入石頭後，會加高底線，減少洪水的容納量，另外，石頭與釘在裡面的木樁，都會卡住垃圾，反影響排水。所以農民指生態工法是在「阻水」而不是「排水」。
　　其實，宜蘭冬山河生態工法實施後的成果，大家都有目共睹。由這條河流，也可以見證生態工法應該是很值得採行的自然風，理論上，應該沒有錯。
　　但為何宜蘭可以，埔鹽鄉就被農民罵到臭頭？
　　原來，溪湖埔鹽排水幹線，是一條地位重要的排水溝，沿線都是農田，它除了負起埔鹽排水外，也肩負溪湖的排水。只要大雨來，它的角色就十分吃重。
　　尤其農民種田，講求的是收成，因排水溝排水功能不彰，造成水患，影響收成，讓農民的生計受影響，農民顧生計，是為了肚子飽，在此情況下，誰還有心情崇尚自然風，讓排水溝採不利於他們的生態工法。
　　因此，生態工法雖然是改善河川的良策，但可能要看地方實施。農民也說，縣府要規畫生態工法時，未舉行說明會，了解農民的需求，才種下禍端，如何善後？政府已面臨了考驗。