土木人

由 **shokaku** » 2010 6月 07 (週一) 8:08 pm

加入土木人討論區粉絲團

最近收到新板特區某建物廣告, 屋價就不用說了, 一輩子也買不起...

上面寫 "高規制震名人宅,建築安全首選" 聽起來很夢幻~

內容大概如下:

921前法規耐震強度為0.23G, 震後法規之設計提昇至0.24G,

本案超越法規0.24G加強至0.26G, 整體耐震度提高了1.08倍, 是唯一能耐震6級以上地震的建築

A. 四樓以上採用4000磅水泥

B. 地下B3至地上四樓採用5000磅水泥

C. 60公分厚地中壁

D. 深達22m,60公分厚連續壁

以上廣告的內容真的有制震的作用嗎?

印象中建物要耐震, 鋼筋比也很重要, 不是只用高強度混凝土就好...

RC不太行,腦袋只剩畫CAD的功能, 請版友指教一下...

由 **a3214000** » 2010 6月 07 (週一) 8:31 pm

恩恩!

看看就好,不必被商人剝削.....

以後賺了錢,可以在南部買塊空地

仿造這樣的設計,自己蓋一棟類似的透天厝

夢想就達成了

他們混擬土用高強度的,rc的強度應該也是會隨著提高

才不會造成瞬間的破壞....

由 **lawrencechen2004** » 2010 6月 07 (週一) 9:43 pm

shokaku 寫:最近收到新板特區某建物廣告, 屋價就不用說了, 一輩子也買不起...

上面寫 "高規制震名人宅,建築安全首選" 聽起來很夢幻~

內容大概如下:

921前法規耐震強度為0.23G, 震後法規之設計提昇至0.24G,

本案超越法規0.24G加強至0.26G, 整體耐震度提高了1.08倍, 是唯一能耐震6級以上地震的建築

A. 四樓以上採用4000磅水泥

B. 地下B3至地上四樓採用5000磅水泥

C. 60公分厚地中壁

D. 深達22m,60公分厚連續壁

以上廣告的內容真的有制震的作用嗎?

印象中建物要耐震, 鋼筋比也很重要, 不是只用高強度混凝土就好...

RC不太行,腦袋只剩畫CAD的功能, 請版友指教一下...

先向各位鞠躬，我不是結構組，試著擬答，若有不妥處，請用力斧正。

高強度混凝土對韌性發展，未必有幫助。

假如是預售屋，你去現場看看澆製時，搞不好連取樣都沒有，28天報告就出來了。

呈報縣市府施工科是14天澆製一層，你每天晚上到工地仔細看看，

順便幫他寫份簡單的日報表，7天10天就給他灌下去了。這兩種程序是完全脫節的。

柱筋搭接處緊貼著版面，怎麼算都不對。

灌製前，樑板內便當盒、維士比、寶特瓶、墨斗都沉到樑底，拆模後一一可見。

深達22m,60公分厚連續壁--->這很普遍。

結構系統仍需看格局是否方正等，以避免應力集中，但這些設計特性無法用量化表示。仍以電腦模擬為準。

地質報告與地底工作物設計，也不是拉高 FS就解決問題，比較怕弄錯設計方向。

我突然想起來，台科大的國際大樓，台科大的每個老師(日系、美系)都把施工要求統統加進去了，

那棟大樓，才是真的台灣無敵。有空拿一隻2m竹尺貼著牆面，用手電筒照照看，聽說是沒有1mm縫的。

每一根剪力釘，都叮叮東東的敲過、確認過。

可是你可曉得，每棟公有、私有建築發包泥作、鋼構合約都是這麼要求，卻很少很少有營建團隊做得到。

多好的建材、強度多強的建材，我們都買得到，也裝得起，

但是，現場從一步步小細節要求起，那是不可能的，

拿錢請工人加班，他還以為我羞辱他10年工作經驗，沒看過哪個笨蛋這樣要求。

但台科大的團隊作到了。

由 **Eliot** » 2010 6月 07 (週一) 10:16 pm

1.
耐震六級是數字遊戲~ 六級震度為250gal~400gal, 所以設計地震力0.26G=260gal,
比標準0.24G高8%但是抗震能力卻可說成提升一級 !!!

2.
4F以下柱承受軸壓力較大,提升fc'為合理設計並沒有特別,
fc'提高為350kg/cm2最大鋼筋比也可以提高為0.0268,
同樣梁斷面可多放一些鋼筋 !!! 設計配筋好用~~

3.
地中璧為開挖設計階段用,與永久性的抗震能力無關,
主要為縮短連續壁無支撐長度,避免開挖階段連續壁中央區側移變位跑出太大 !!!

4.
台北地區連續壁厚度約為1/20開挖深度,MASAGO寬度最小50cm,
所以B3F(約12m)的連續壁厚度取60cm應該算差不多,
不過開挖階段能safe,拚的過去就算賺到了,與永久性的抗震能力也無關,
依model分析跑出來看,地震側力絕大部分都在1F以下就被地下周圍的側璧全吃光了 !!!
(bingo)

由 **lawrencechen2004** » 2010 6月 07 (週一) 11:13 pm

哇，敬佩敬佩。

請教一下 Eliot大哥，您提到：

Eliot 寫:依model分析跑出來看,地震側力絕大部分都在1F以下就被地下周圍的側璧全吃光了 !!!

您是指，

*. 剪力都由1F以下（B1F柱牆?）就被地下周圍的側璧負擔?
*. 三角形分佈的水平剪力不會對地上的1F柱產生影響嗎？
*. 建模是不是需要將連續壁壁體也建進去分析嗎？

由 **Eliot** » 2010 6月 08 (週二) 9:38 am

lawrencechen2004 寫:哇，敬佩敬佩。

請教一下 Eliot大哥，您提到：

Eliot 寫:依model分析跑出來看,地震側力絕大部分都在1F以下就被地下周圍的側璧全吃光了 !!!

您是指，

*. 剪力都由1F以下（B1F柱牆?）就被地下周圍的側璧負擔?
*. 三角形分佈的水平剪力不會對地上的1F柱產生影響嗎？
*. 建模是不是需要將連續壁壁體也建進去分析嗎？

1.
地震力傳到1FL以下大部分就被四周ㄉ側牆吃掉了,
地下側牆ㄉ整體總勁度遠大於整體柱子,
因為勁度分配所以如此~~

2.
1FL以上ㄉ地震力還是由梁柱系統分配分擔,
如遇剪力牆或Brace應力就會往這邊集中~~

3.
建model就是要以符合現況結構體ㄉ條件去模擬才有意義,
才可以預測估算應力ㄉ傳遞分配,
所以地下室連續壁體建入model就本該如此~~
(bingo)

由 **warren** » 2010 6月 08 (週二) 11:44 am

Eliot 寫:
1.
耐震六級是數字遊戲~ 六級震度為250gal~400gal, 所以設計地震力0.26G=260gal,
比標準0.24G高8%但是抗震能力卻可說成提升一級 !!!

2.
4F以下柱承受軸壓力較大,提升fc'為合理設計並沒有特別,
fc'提高為350kg/cm2最大鋼筋比也可以提高為0.0268,
同樣梁斷面可多放一些鋼筋 !!! 設計配筋好用~~

3.
地中璧為開挖設計階段用,與永久性的抗震能力無關,
主要為縮短連續壁無支撐長度,避免開挖階段連續壁中央區側移變位跑出太大 !!!

4.
台北地區連續壁厚度約為1/20開挖深度,MASAGO寬度最小50cm,
所以B3F(約12m)的連續壁厚度取60cm應該算差不多,
不過開挖階段能safe,拚的過去就算賺到了,與永久性的抗震能力也無關,
依model分析跑出來看,地震側力絕大部分都在1F以下就被地下周圍的側璧全吃光了 !!!