1 頁 (共 2 頁)

請問各位先進:監工與監造有無差別?

文章發表於 : 2011 7月 04 (週一) 5:43 pm
#0 由 ch@cv
常聽到監工監造,此二詞有無差別?是專有名詞嗎?
(交出來)

文章發表於 : 2011 7月 04 (週一) 9:55 pm
#1 由 pman

Re: 請問各位先進:監工與監造有無差別?

文章發表於 : 2011 7月 05 (週二) 12:46 am
#2 由 newyork

文章發表於 : 2011 7月 05 (週二) 1:49 am
#3 由 destiny29

文章發表於 : 2011 7月 05 (週二) 8:37 am
#4 由 sumo

文章發表於 : 2011 7月 07 (週四) 1:00 am
#5 由 lrdf
監工人,為刑法193(有點記不清了)建築術成規適用之對象。顧名思意,監督工人施工免不了。
監造人,主要於建築法使用,監造單位(廠商)主要公共工程用(其駐場人員,依品管要點為監造單位(廠商)「派駐現場人員」),常見之說法監督承造人按圖施工.。
如果我是業主或AE,自己可選、訂職稱,我會用監造,而不用監工。

文章發表於 : 2011 7月 08 (週五) 12:06 am
#6 由 stoneman
業主:出錢的老大

監造人:只繪製"設計圖說"之人(或單位)至工地(現場),監督承包商依設計圖說製造施工之人,若業主自己設計簽證也可以算監造人。

監工:指揮工地依照"設計圖說"施工之人(包從工地主任~模板工頭都可以算是,只差負責層級不同),

重點在於 ""設計圖""說是誰畫的,注意"設計圖"不等於"施工圖"
PS 有時候監造單位會另外發包,但其實就像業主直接幫建築師請個人監造一樣,意須配合建築師(或設計單位)。
舉例說明:設計圖說為木地板 監造人可以決定顏色、紋路、質感(深一點還是淺一點)
監工卻要負責做出上述的感覺。

Re: 請問各位先進:監工與監造有無差別?

文章發表於 : 2011 7月 08 (週五) 11:16 am
#7 由 wei1024

文章發表於 : 2011 7月 09 (週六) 9:15 pm
#8 由 ch@cv

文章發表於 : 2011 7月 09 (週六) 10:12 pm
#9 由 hjc6210161
監工只是監督施工
監(造)有包含設計及監督施工之意涵
自辦設計時用字要酌量
別人設計的自己承辦就用監工
自己設計就用監造
出事的時候就有差了