土木人

常聽到監工與監造，此二詞有無差別?是專有名詞嗎?

那.....監造和工程司或主辦和工程司有什麼差別??

ch@cv 寫:常聽到監工與監造，此二詞有無差別?是專有名詞嗎?

感覺監造比要像專有名詞
至少工程會認可

監工就比較口語 領班也可以是監工 工程師也可以是監工
我家裝潢我也可以是監工

我的了解是

監工~凡對施工項目負責監督與領導的俗稱，這個名詞有點模糊；承包商裡面也會有監工，監造現場人員也叫監工。
(監工常常被拿來當監造現場人員的稱謂，不過契約裡面沒有監工這職位，也沒有監工執照這東西，免強來說應該類似職務代理人，負責現場問題監督及狀況回報)

監造~就是工程司，在工程契約上所稱之工程司就是指監造，為業主委外監督或自辦監督工程的單位，指的是一個工程(品質)管理單位，人員依工程契約規定設置，一般有監造工地主任、專任工程人員、品管工程師及勞安管理員(這幾項均需有專業職照才能擔任)。

主辦~工程主辦單位簡稱，也就是業主。

以公共工程為例：
縣政府(業主)-監造(XX工程顧問有限公司)-承包商(XX營造工程有限公司)

簡單的說~~
甲方的現場人員一般都聲稱為監造
例如:建設公司、建築師...等等之類
而乙方丙方現場工程師既稱為監工
例如:營造廠
以上純屬個人見解!!

監工人，為刑法193(有點記不清了)建築術成規適用之對象。顧名思意，監督工人施工免不了。
監造人，主要於建築法使用，監造單位(廠商)主要公共工程用(其駐場人員，依品管要點為監造單位(廠商)「派駐現場人員」)，常見之說法監督承造人按圖施工.。
如果我是業主或AE，自己可選、訂職稱，我會用監造，而不用監工。

業主:出錢的老大

監造人:只繪製"設計圖說"之人(或單位)至工地(現場)，監督承包商依設計圖說製造施工之人，若業主自己設計簽證也可以算監造人。

監工:指揮工地依照"設計圖說"施工之人(包從工地主任~模板工頭都可以算是，只差負責層級不同)，

重點在於 ""設計圖""說是誰畫的，注意"設計圖"不等於"施工圖"
PS 有時候監造單位會另外發包，但其實就像業主直接幫建築師請個人監造一樣，意須配合建築師(或設計單位)。
舉例說明:設計圖說為木地板 監造人可以決定顏色、紋路、質感(深一點還是淺一點)
監工卻要負責做出上述的感覺。

ch@cv 寫:常聽到監工與監造，此二詞有無差別?是專有名詞嗎?

監造是業主或顧問公司的代表
監工是營造廠或下包的工程師

監造只要出一張嘴 監工就要做得半死
加班加到天荒地老

sumo 寫:簡單的說~~
甲方的現場人員一般都聲稱為監造
例如:建設公司、建築師...等等之類
而乙方丙方現場工程師既稱為監工
例如:營造廠
以上純屬個人見解!!

似乎可以說得通，但可有一些依據？

監工只是監督施工
監(造)有包含設計及監督施工之意涵
自辦設計時用字要酌量
別人設計的自己承辦就用監工
自己設計就用監造
出事的時候就有差了