請問阻尼器到底假了什麼？

[AjayLin]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

新聞一直在說KYB阻尼器數據造假，但一直沒說到底什麼假了，
公共工程也都會抽樣作實體試驗，為什麼都測不出來？
還請高手透露、解釋一下，謝謝。

[紫煌]

如果造假的是
黏彈性的阻尼器的阻尼係數與非線性係數
會直接影響樓層設計位移還有耐震係數
能量的包絡線還有結構模態可能都會變化

如果是那根棒子本身的強度..或是組裝的問題
那事情就更大條

[laiyihwa]

我是覺得事情沒有媒體報得那麼誇張，台灣記者真的太愛危言聳聽......

知名的制震產品，多半有拿到國家地震中心，或其他通過TAF認證的實驗單位進行性能試驗，
甚至加做疲勞循環載重試驗。其他單位不提，國震這樣一板一眼的單位測出來的結果，我想可信度是相當高的！問題就在於你一個產品進來，能驗的地方真的太多了，我們只針對重點-制震效能的部分去驗就好了，其它諸如材料物化性、溫度影響、防火之類瑣碎的規格報告，原廠有就叫原廠提供，沒有也根本不是重點。

我想都已經用了那麼多建案的產品，實驗應該也做過不少，效能無庸置疑，如果要出包也可能只是在一些細微的地方為了趕工期之類的而沒弄到100分吧！

最後想說的是，這次疑似出包的產品都是速度型FVD，若是新建案，其特性不影響結構周期，不影響設計，你可以把它當作外加的，安全性無虞。但若是補強案就要特別注意了。