xarxarxar 寫:天啊…你不知道？
難道我之前寫的，你都看不懂？我在怕什麼你不知道？
一、如果你的持續影射，造成那位96年正取的課長困擾，他是可以提告的。被告是誰，就看他怎麼告，或是告了之後再提出和解條件。
二、然後我（與K大在這裡閒聊而已），在「土木版主被動提供資料（管理平台並提供通聯紀錄，IP就是其中之一）」或是「我自己主動與土木版主取得聯繫並聲明我會出庭作證」等情況下，就會被傳喚作證，證明你與tiger大認錯人，還讓那位課長蒙受長官、其他課長或部屬的誤解。
三、最後有「誤認」的事實，但是可能不構成誹謗罪的要件，不起訴；這個比較有可能發生。但是倒楣的，是被起訴最後被判無罪，但是你卻陪那位告訴人玩到最後（你反控誣告也是可以，但也一樣可以告不容易成罪）。而我也收了一次傳票（傳票會請檢察官寄到家裡，而不是辦公室），必須用自己的年休假，才不會讓上司誤會。
綜合以上三點（包括一些程序上的概念），請問你懂了嗎？有空上網去查查。
況且，我行使我的言論自由權利，在論壇上分享我的經驗，或是與其他版友開開有顏色的笑話。你不認同也罷，但是一直在那裡「羅織沒有根據的猜測並可能造成那位96年高考正取課長的權益損失」甚至還有可能牽連到我（一次製造兩個敵人），請自己想想這樣明智嗎？b516 寫:你不是說影射告不成嗎?
照你這麼說站長不是應該更擔心?因為一旦這邊涉及提告…他一定要提供權限以及留言記錄甚至出庭作證?
而且既然你不是當事人..為何這麼擔心那位課長困擾問題?
