土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 生活娛樂 | Entertainment ‹ 論壇新手討論區 | Freshman
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 09 (週五) 5:22 pm

精度 急

不限定討論主題,自由之地。

版主: warren

發表回覆
10 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

精度 急

文章由 Jokerwin » 2017 9月 06 (週三) 8:03 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

不好意思 不知道有誰能幫我解一下這題 我不知到是答案錯還是我沒看懂
他說 測量精度與標準誤差成什麼比
但是想想應該說正比啊 但是我查了好多課本他都說反比 拜託哪個大大能回答一下
最後由 Jokerwin 於 2017 9月 06 (週三) 10:53 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Jokerwin
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2017 7月 12 (週三) 10:39 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 AjayLin » 2017 9月 06 (週三) 10:21 pm

標準精度是什麼!!??
雖然小弟測量學只考21分,但連估狗都查不到,好奇你看了什麼?
AjayLin
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 273
註冊時間: 2015 4月 15 (週三) 9:13 am
回頂端

Re: 精度 急

文章由 NBA » 2017 9月 06 (週三) 10:26 pm

你的題目是啥?麻煩po出來再討論!
NBA
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 342
註冊時間: 2016 5月 27 (週五) 4:13 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 Jokerwin » 2017 9月 06 (週三) 10:58 pm

NBA 寫:你的題目是啥?麻煩po出來再討論!

不好意思 題目打錯
Jokerwin
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2017 7月 12 (週三) 10:39 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 NBA » 2017 9月 06 (週三) 11:00 pm

精度=誤差/最或是值(or總長度)

所以是正比
NBA
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 342
註冊時間: 2016 5月 27 (週五) 4:13 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 Stanley05 » 2017 9月 07 (週四) 1:04 am

1.單位權中誤差可視為量測工具每測量一次的精確度。
2.精確度為觀測值與真值偏移的程度。
所以單位權中誤差越大表示觀測值與真值偏差越大,精確度越低,所以是反比吧
Stanley05
初階會員
初階會員
 
文章: 27
註冊時間: 2016 12月 12 (週一) 11:11 am
回頂端

Re: 精度 急

文章由 Jokerwin » 2017 9月 07 (週四) 6:26 am

Stanley05 寫:1.單位權中誤差可視為量測工具每測量一次的精確度。
2.精確度為觀測值與真值偏移的程度。
所以單位權中誤差越大表示觀測值與真值偏差越大,精確度越低,所以是反比吧

如果照你說的誤差大 那精確度越低 不就等於精度這個分數不是越大嗎 所以應該是正比吧....還是小的誤會你的意思呢
Jokerwin
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2017 7月 12 (週三) 10:39 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 ybawei » 2017 9月 07 (週四) 6:59 am

Jokerwin 寫:
Stanley05 寫:1.單位權中誤差可視為量測工具每測量一次的精確度。
2.精確度為觀測值與真值偏移的程度。
所以單位權中誤差越大表示觀測值與真值偏差越大,精確度越低,所以是反比吧

如果照你說的誤差大 那精確度越低 不就等於精度這個分數不是越大嗎 所以應該是正比吧....還是小的誤會你的意思呢


您去買衛生紙
A廠標示:100張+-3張
B廠標示:100張+-5張
您覺得那一家精度高??
ybawei
初階會員
初階會員
 
文章: 31
註冊時間: 2016 12月 22 (週四) 10:00 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 NBA » 2017 9月 07 (週四) 10:31 am

照這樣講,精度大(分數小),精度小(分數大),那就成反比了。受教受教!
NBA
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 342
註冊時間: 2016 5月 27 (週五) 4:13 pm
回頂端

Re: 精度 急

文章由 tpn22712 » 2017 9月 07 (週四) 11:08 am

同意Stanley05所述,

這是基本定義的問題,

不需要一直卡在名詞的文字遊戲上,

真那麼困惑,何不直接沿用書本上的名稱貼上來討論?

沒事發明一些無中生有的專有名詞困擾自己何苦?

最後,公式別亂套吧

加入土木人討論區粉絲團

tpn22712
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 294
註冊時間: 2013 3月 14 (週四) 10:27 pm
回頂端


發表回覆
10 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 論壇新手討論區 | Freshman

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作