加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
教太深沒用+1,我看帶子看到後來,老師解複雜的題目時我都快轉,因為難題沒自己想過,看人家解只是浪費時間而已。
##李奇謀的材力和結構不錯啊
##RC我上王哲的(在電視上看到他覺得好親切啊),講得是沒有很清楚,我覺得他去考RC應該也不是那種會拿90分的。上得不差,若再來一次我會試試李奇謀的倒是真的。
##林宏麟的測量喔,好多人說很好,我只能說若再來一次我會試試別人的(不過好像沒有別的選擇)。
##土力基工,很多人說高大很好,我也只能說若再來一次我會試試宇翔的。高大用的是宇翔的舊講義,我全科上完發現,凡是用別人的講義的,我都討厭,因為他們都不會照講義上課。我必須說高大上得淺顯易懂,但是因為他用講義跳來跳去,內容變得很零散,算考古題時我自己去買了施國欽的書,才把該查到的都查到。
##鋼構我上陳老師的,因為另一位老師是用別人的講義且說要一路板書到底,所以我立刻轉看陳老師的。我覺得他花太多時間在解很難的題目,有幾次他自己掛在黑板上解不出來。我以前完全沒有念過鋼構,幾乎一半的課都快轉掉,後來也是靠許X老師的書念好的。第一次聽一定有收穫,第一次聽有很多不懂也剛好而已,所以這科我的經驗沒有參考價值。(不過我鋼構考得不錯喔,自己念還是比較重要啦。)
##施工法、工程材料、營管我都聽許銘的,你不要看他什麼都蜻蜓點水大概上一下,其實這三科大概也就是這樣念,範圍大,有印象比搞懂重要,他特別提醒的想辦法記清楚點倒是真的,他老大千交代萬交代的綠建築我竟然一個屁都沒放出來,真是對不起他啊。
以上當然都是個人感覺,你不是我,感覺不會跟我一樣。加油。
你可能不想任公職,但我說我在公職受訓這短短幾個月,對採購法、技師法、三級品管的了解大躍進,尤其直接長官討論租牌是怎麼抓的(問朋友要嘛就嚇死你,要嘛跟你說不用怕,共同點是都講不清楚),獲益良多啊。