求指教 想更多了解土木的高三生

[平安就好]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

文化太差，待遇不佳，風險甚高，建議勿入……

[AjayLin]

在高三生面前我不敢稱小弟，但說不才是真的不才。關於喜歡工程力學這事喔，不才我20幾年前考大學也是以為自己物理很行，考出來結果也告訴我我很行，但是別說開始念什麼力學，光是討論對象從高中的質點變成大一普物的剛體，不才我就快被搞死了，轉動、動力那些似曾相識的東西會讓我以為自己啃書就會了，但完全不行。普物還算是天才高中生可以應付的範圍，到大二結構學這種完全是另一套道理，這還算好的，土力、RC這些東東根本就不講道理，全部都是實驗結果歸納的經驗公式，天才數學家也推不出來只能硬啃。有理想很好，但是不論妳現在多神，進了大學課業想不被打敗，只能打從心裡謙卑。
勞動量和薪資，我說如果有技師牌或考上公務高考的話，會有選擇：不勞高薪運氣運氣，爽爽幹又領爽爽的人不會掛在嘴上講，我相信我有認識但沒有人承認，所以我不知道怎麼講；不勞低薪有，其實沒有很低；過勞高薪不少，郭董說選擇最重要，研究所跟對老師，畢業進對公司，做10年後收入會不錯(而且可能也換菜鳥去累了)，身體自己要顧好；過勞低薪我只能說是個人選擇了啦。我要說的重點是：很累有賺到，算是很好了，臺灣累死人還賺不到錢的工作很多。另外有賺到的人不會出來嚷嚷，魯蛇哀很大聲(我夠大聲嗎？喂!!!喂喂!!!!)，各行各業都一樣。
責任和風險嘛，沒有把一隻腳踏進去，怎麼說都是不明白的啦。但我說法律當然有洞但終究不是邪惡的象徵，有搞清楚自己責任最後被「重」罰的人，通常是真的有問題。我覺得這一行的特色是，在道德操守和專業能力上這兩個面相上，各種等級的人都不少，而且除了高道德低專業這個象限之外，其餘三個象限的人都有很大的發揮空間。如果妳一開始踏錯了象限而沒有受傷太重的話，不要灰心，妳可以找到妳的位子。

[vicissitudes]

我也是女生，也想讀土木。

不過學測考壞了 哈哈
原本目標也是成大土木
家裡是做這行的
不過我自己懂得也不多
一起加油吧！

[cienloving]

土木工程是應用科學，如紫煌大師所說，基本理論再能研發的的空間有限
想要有挑戰的人生，唸 「生化」（這是我孩子走的路）

從國外看國內大多數的土木人的出路如下
第一條路：
進公家機關做公務員，有証照的錢多一點，沒証照的錢少一點
第二條路：
進營造業，每天在風吹日曬的工地現場奮鬥，待遇跟第一條路差不多
第三條路：
進顧問工程公司，從事實際的設計，按時得繳設計計算書和出工程圖
這些人很少在版上出現，大概在臉書上自成一派，偶而在版上招收會員，門檻是必須提供最近在工作上使用SAP2000或ETABS的範例（真想加入，可惜我終生在GTSTRUDL和STAAD3上打滾）

我覺得國內的現況是長期教育制度和建築文化累積所造成，跟技師數量，素質，待遇，敬業度，營造業的良心，法律對不良建屋的高容耐度，地方政府只管程序不管實質內容，........有著密切的因果關係
明天給各位土木人員加薪一倍，營䢖業的品質大概「黃牛如故」
今天新聞又爆「公舘㨗運共構大樓」鋼筋外露，建砂含氯量超標

030謝謝前輩的建議~~~不過我對生化 真的 完全 沒有興趣...
目前志向是土木，但也會考慮用雙主修的方式學點「材料」相關的
~~~祝福你孩子有個充滿挑戰的人生~~~

嘛........這裡聽到的出路大致也跟其他地方提到的差不多，不過可以弱弱的問一下~~~~前輩打的那幾個英文字是什麼嗎!!!???
雖然我目前覺得進顧問工程公司是個不錯的出路:)))
但是每每看到台灣營建業的各種沒職業道德的行為，還是不免覺得心塞。
關於營建業應有的相關審查標準或法律懲處的提高難道地方議員們都沒感覺嗎..............
一旦出事，可是攸關無數條人命阿.....

[cienloving]

我也是女生，也想讀土木。

不過學測考壞了 哈哈
原本目標也是成大土木
家裡是做這行的
不過我自己懂得也不多
一起加油吧！

難得有同路人呢~~握個手~~~
其實我學測也是在很尷尬的級數
不過對其他校系都不是很感興趣
所以就乾脆跟他拼了
不行 就指考吧 一起加油~~~

[紫煌]

SAP2000或ETABS的範例（真想加入，可惜我終生在GTSTRUDL和STAAD3上打滾）
嘛........這裡聽到的出路大致也跟其他地方提到的差不多，不過可以弱弱的問一下~~~~前輩打的那幾個英文字是什麼嗎!!!???
雖然我目前覺得進顧問工程公司是個不錯的出路:)))
..

SAP2000與ETABS都是「有限元素法」的「結構分析軟體」
簡單說，就是把房子拆成梁、柱、基腳、牆（不一定）、版，還有給定支承條件，
軟體會幫你算出該結構的最大受力，方便後續的設計（就是配鋼筋或配鋼骨）～～
以上兩套是臺灣業界流行的程式
GTSTRUDL和STAAD3也是，聽說前者還可以直接設計～～
不過大叔我不熟就是了

[CCP1942]

正如紫煌大叔所説，這些軟件都是現代職埸的必要武器

將大樓建模

轉變成mathematical modeling，由軟體分析

可惜大學不教（大概教授也不會），技師不考（結構分析都在「功法」，「力法」，「螺旋彈簧」.....等中打轉），進了職埸，兩手空空，怎麼衝鋒陷陣

個人以為對土木人而言，能精通beam element（STAADpro）和簡單的finite element輸入（對付簡力牆）已經足夠
FEA（有限元素分析）就讓機械人傷腦筋去

[b516]

從國外看國內大多數的土木人的出路如下
第一條路：
進公家機關做公務員，有証照的錢多一點，沒証照的錢少一點

C大說錯了…當公務員有無證照薪水都一樣阿

[紫煌]

正如紫煌大叔所説，這些軟件都是現代職埸的必要武器
可惜大學不教（大概教授也不會），技師不考（結構分析都在「功法」，「力法」，「螺旋彈簧」.....等中打轉），進了職埸，兩手空空，怎麼衝鋒陷陣

個人以為對土木人而言，能精通beam element（STAADpro）和簡單的finite element輸入（對付簡力牆）已經足夠
FEA（有限元素分析）就讓機械人傷腦筋去

其實不是這麼悲觀啦～～我的SAP是在15年前在成大學的，那時候土木有DOS版的MS-SAP（朱老師自創）
創沒成功，SAP2000就上市了（WIN版），成大的建研所有開課教學，個人認為SAP2000相當容易學，
當然啦！有學分壓力，會學的更快。

另外就是研究生，我ETABS就是在研究所，為了寫版的作業，還有為了推導壓拉桿模式（當年很新）
而自學的，所有的書都是在大陸買的簡體中文版，熟悉了並不會很困難

[CCP1942]

C大說錯了…當公務員有無證照薪水都一樣阿

同意略有瑕疵
忘了前陣子台南市府説，公務員只審申請「程序」，有照無照的確應該同「工」同酬

其實不是這麼悲觀啦～～

原來如此
只因二月十七日版上一篇有關SAP2000輸入求助po文，迄今仍舊是白卷一張
誤認「山中己無老虎」，略為悲觀

加入土木人討論區粉絲團