sevenpower 寫:報導說只有打掉隔間牆……沒有安全疑慮。
但是看了圖片是只有柱子沒有牆。就連一面牆都沒有啊,連一面剪力牆都沒有啊。
理論上,梁柱下應該就是剪力牆吧。
太多問題了啦,基礎太淺,柱子太少,牆被打光,整體結構系統出包,甚至連鋼筋續接器都用新疆省出產的,想不死也很難 ~~~~~

現在的時間是 2025 9月 10 (週三) 4:32 am
版主: warren
sevenpower 寫:報導說只有打掉隔間牆……沒有安全疑慮。
但是看了圖片是只有柱子沒有牆。就連一面牆都沒有啊,連一面剪力牆都沒有啊。
理論上,梁柱下應該就是剪力牆吧。
redal 寫:甚至連鋼筋續接器都用新疆省出產的
鋼筋續接器從新疆省出產的有什麼問題
你是看不起阿共的品質嗎
CCP1942 寫:sevenpower 寫:報導說只有打掉隔間牆……沒有安全疑慮。
但是看了圖片是只有柱子沒有牆。就連一面牆都沒有啊,連一面剪力牆都沒有啊。
理論上,梁柱下應該就是剪力牆吧。
什麼都沒有,柱子功能就變成剪力牆,國內有多少結構技師,有信心知道鋼筋,箍筋如何設計和detail?我猜答案是「技師考試又不考」知道有什麼用,「虛柱」每隔一年必考一次,誰去鑽研「被強迫中獎的剪力拄」?在921的報告中,有太多「剪力柱」的遺照。
「剪力柱」的details,請參考另篇po文「維冠榻樓.......做假太多」。
redal 寫:說到鋼筋續接器
我在蓋廠房時
在鎖續接器時
都只叫供貨廠商派一個人,拿一支扭力版手在那邊轉扭力值
看有沒有符合規範扭力值
然後我們這些監工,就拿著白版再那邊照相給監造表示有過
其實有沒有過我也不知道
我是在南科蓋奇美廠房
不知道次台南地震那間廠房倒了沒
linlinmonkey 寫:1.續接器價格差很大以前有家皮包營造廠老闆明明在台中硬要去苗栗找續接器廠商
感覺就是想省錢
2.新疆續接器坐船又坐車價格還這麼親民可見中國鋼鐵業的慘況
3.有看過中國混凝土的書 我看不懂它們的規範如果用中國產續接去是不是要參考一下?
4.唯冠大樓當時應該用工作應力法設計不是要更粗勇嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客