土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 生活娛樂 | Entertainment ‹ 論壇新手討論區 | Freshman
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 9月 07 (週日) 8:24 am

半路殺出想考土木技師~內詳

不限定討論主題,自由之地。

版主: warren

發表回覆
37 篇文章 • 第 4 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

文章由 nobility » 2010 5月 20 (週四) 7:28 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

nobility 寫:很多理論都跳過,像有些驗證皆跳過不驗證,直接背公式帶出,難怪很多RC力的平衡都不清楚。

你可能沒看到這一句。
他是什麼是拉壓桿他都不知道,而不是不知道拉壓桿怎麼算。
另外他在問,應力深度a怎麼來的?
其實就混疑土的力和鋼筋的力平衡移項而已,這位技師並不清楚,但他就是可以背公式帶出。
套句上面所言,人家就考上了啊?
一、二年前遇到一位十年前考上普考的學長,那個人還曾跟我同補習班,只是不同時期補,那時候是在圖書館巧遇,聊了一下。
臭屁說他讀半年就考上,因為讀書是有技巧的。
他只讀考古題,熟到快出汁,只要題目一出來,他拳拳到肉,直接命中紅心,一題RC只要算十五分鐘。
我有問過他,那你沒有念過的章節怎麼辦?
他回答說,你只要應付百分之七、八十的題目就好,冷門章節和題目完全不用準備,我們又不是要考榜首。只要分數夠了,就會上榜了,在回答的過程,他很不耐煩,好像別人是無知之徒一樣。
後來等他升等考考完後再遇到,他就一直在抱怨,早知道當年普考考完就馬上去考高考,不知道現在的題目變的那麼刁鑽。
本來是回答他說,你當你是十年前的那種考題嗎?想想就算了﹗三分之一的錄取率,你的拳拳到肉是怎麼回事,中國古拳法嗎?過時了?
現在的題目改比較嚴,題目也比較刁,在少人競爭,題目平易近人的時空背景中,那種事情也能拿來說嘴?不要說考上啦﹗你要不要拿近二年的題目來做看看,實力?這跟年輕體力沒關係啦﹗如果有絕對的關係,那應該榜單全都是應屆畢業生了。
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

文章由 nobility » 2010 5月 20 (週四) 7:31 am

考生 寫:哇….一億多的河堤工程要自己設計、測量那真是一件不容易的事情

公路局也是自己設計,我朋友要考出去,都沒時間念書,看來要爛在那裡了﹗
很多單位都是自己設計、監造的,真的很硬。
最後由 nobility 於 2010 5月 20 (週四) 6:46 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

文章由 cance » 2010 5月 20 (週四) 11:58 am

其實那位學長說能夠應付七、八成的題目就好,這句話是沒錯的,試想專業
科目若能拿到七、八成的分數(滿分600拿420以上),共同科目隨便考考拿
榜首絕非難事,重點是他並沒有將百分之七、八十的題目給徹底了解,否則他
也不會抱怨現在的題目變的那麼刁鑽,所以冷門章節和題目是可以完全不用準備
,重點是冷門章節以外的題目自己都準備很熟練了嗎?
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 nobility » 2010 5月 20 (週四) 6:41 pm

cance 寫:其實那位學長說能夠應付七、八成的題目就好,這句話是沒錯的,試想專業
科目若能拿到七、八成的分數(滿分600拿420以上),共同科目隨便考考拿
榜首絕非難事,重點是他並沒有將百分之七、八十的題目給徹底了解,否則他
也不會抱怨現在的題目變的那麼刁鑽,所以冷門章節和題目是可以完全不用準備
,重點是冷門章節以外的題目自己都準備很熟練了嗎?

基本上,他的這席話和方法是有語病的,百分之七、八十的題目徹底了解,應該是指考古題,以現在的題目程度,光考古題熟是不夠的,至少要百分之七、八十的題目,「含章節」要熟稔,否則光題型熟,那個章節的觀念不熟,題目轉彎一下照樣掛點。
本來不想講這個的,畢竟還有朋友在考﹗
如果想靠考古題偷雞,那應該順便看看(算算)那些題目的章節的章節包含了什麼觀念。
過去題型變化不大,是可以靠這種方法取巧的。
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

文章由 nobility » 2010 5月 20 (週四) 10:33 pm

講個笑話
甲:請問二年內能不能考上國考?
乙:我十六歲二專還沒畢業就考上高考了。
甲:.....(我想知道的問題你沒有回答,誰關心你什麼時候考上國考)
丙:十六歲連高職都還沒畢業吧?二專沒畢業能考高考?
丁:你沒聽過神童可以跳級嗎?
戊:神童為什麼跳級只考上技職體系....
己:其實那些題目,我三歲就會了﹗
請問以上誰是二百五?民國100年後,上面那個笑話可以改成大學。
我是看到首頁置頂的地方,有這篇文章,才點進來看的。
這邊的人真的太善良了,我看到有二百五,在一個公務人員超多的論壇,誇耀他大學還沒畢業就考上了。還有人在幫他的學制解套。
看到這篇文章真的很閃~ (完美計劃)
不回應又對不起自己。
記得有一年,我測量八十六分,高分落榜,雖然沒上,仍興衝衝的跑去跟同學說。
結果那個人還笑我說,測量沒考九十分,會拉低分數喔﹗你考太低啦﹗
可能是他標準高吧﹗他測量那年有九十以上,但仍落榜,隔年就考上了。
落榜的二個人私下漏氣求進步ok。
但是如果你是真的有公職在身,跑來「新手」討論版寫你考幾上年,你是要講給誰聽?
你去公務人員交流版,搞不好有人會跟你說,我三歲就考上了﹗
姑且我前幾篇舉例的那個學長講的讀書方法好不好不談,講了一嘴的考試技巧,後來沒上,講的會飛天鑽地,你是在講給誰聽啊?
金剛經前言有一段開經偈
「無上甚深微妙法,百千萬劫難遭遇;
我今見聞得受持,願解如來真實義。」
我倒想聽聽這位先生的「無上甚深微妙法」,是不是如同學長的讀書方法一樣,適合拿來考試,但從頭到尾只聽到我年輕而已。
另一位先生說我在酸他,其實不是,我是在噹他﹗貼在別的版,噹他的人可能會更多。
以前我在補習班時,遇到好幾個公務員,常會回來補習班聚會,大家都會聊聊,當時我還沒考上,還帶時也會聊上二句。有一個考上幾年,年齡比較長的,禮冒上我就叫他學長。
這個人二話不說,馬上制止你,「我跟你很熟嗎?叫什麼學長?」他的態度,連跟我講話都不太屑,對於普考考上的,他當他是色目人,當我們沒考上的是南人,當自己是蒙古人。
如果是現在的我,我一定馬上嗆回去,做人的基本道理是什麼?人家好好在問你話,你能不能表現你的禮儀?你是回補習班展現你的自尊的嗎?不要跟我說你在面對廠商跟首長時,自尊是放家裡的。
當然也有遇不錯的學長,只是遇到「忘記我是誰」的人比較多。你考上你也要變成這種人嗎?
我搖頭了,你呢?
nobility
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 429
註冊時間: 2008 11月 27 (週四) 2:11 pm
回頂端

文章由 考生 » 2010 5月 21 (週五) 2:43 pm

nobility 寫:
cance 寫:其實那位學長說能夠應付七、八成的題目就好,這句話是沒錯的,試想專業
科目若能拿到七、八成的分數(滿分600拿420以上),共同科目隨便考考拿
榜首絕非難事,重點是他並沒有將百分之七、八十的題目給徹底了解,否則他
也不會抱怨現在的題目變的那麼刁鑽,所以冷門章節和題目是可以完全不用準備
,重點是冷門章節以外的題目自己都準備很熟練了嗎?

基本上,他的這席話和方法是有語病的,百分之七、八十的題目徹底了解,應該是指考古題,以現在的題目程度,光考古題熟是不夠的,至少要百分之七、八十的題目,「含章節」要熟稔,否則光題型熟,那個章節的觀念不熟,題目轉彎一下照樣掛點。
本來不想講這個的,畢竟還有朋友在考﹗
如果想靠考古題偷雞,那應該順便看看(算算)那些題目的章節的章節包含了什麼觀念。
過去題型變化不大,是可以靠這種方法取巧的。

做考古題絕對夠,但是要能徹底了解考古題的內涵,而不是力量、支承改變就不會了,況且補習班的講義、章節裡面的習題也是考古題阿,所以摟勤練考古題是絕對不會錯的,安心啦,加油
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 WINDBOMB » 2010 5月 21 (週五) 11:18 pm

哇….一億多的河堤工程要自己設計、測量那真是一件不容易的事情,難怪縣府水利處水工科可以過的這麼爽但是河川局卻很操,原來差異在於設計監造是否委外,縣府水利工程科類似於河川局的工務課、水利管理科要負責疏濬類似於河川局管理課,不知道這樣說對嗎?看來以後考試分發選填志願,第一要問的是設計監造有無委外了,因為真的差很大阿


一點都沒錯~不過這種設計自辦單位裡面的正工程司個個都是大師級人物
比起一些國立大學教授整天打嘴砲的強太多

加入土木人討論區粉絲團

WINDBOMB
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 382
註冊時間: 2007 4月 19 (週四) 10:34 pm
回頂端

上一頁

發表回覆
37 篇文章 • 第 4 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

回到 論壇新手討論區 | Freshman

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作