土木人

越低矮的樓層，受的力越大，破壞也容易破壞在低矮樓層，這是我的認知。
今天有人問我大樓是不是都容易壞在2/3
當下是給了他否定的答案
但也問了幾個同學，有些人有聽過類似說法，有些沒有
想請問各為高手解答，有沒有這個說法?感謝各位

不知道耶！但是依照地震的震波來講，柱牆剪力破壞最嚴重的在1~3樓。

1~3樓的柱體與承重牆承受整棟大樓的載重，受到剪力的外力影響，破壞性是最嚴重的。

小弟以前做14F型大樓的經驗來說， 通常2/3處為9~11F左右，設計上為了節省成本，開始有柱主筋減支、柱縮小尺寸或混凝土降低磅數的作為(當然設計是符合規範的)，可是鋼筋工其實常常綁錯、撿料也容易撿錯。
另外因為樓層高，壓送車也容易偷加水讓混凝土好打，結果較低磅數的混凝土加水會折減更嚴重。
所以小弟認為會覺得2/3樓容易破壞，是不是就是指這些現象?! 特別是很多建設自辦營造的，如果沒有很好的自我品管機制，會使得這些現象更為嚴重。
個人淺見，尚請參考

monkeyRon 寫:越低矮的樓層，受的力越大，破壞也容易破壞在低矮樓層，這是我的認知。
今天有人問我大樓是不是都容易壞在2/3
當下是給了他否定的答案
但也問了幾個同學，有些人有聽過類似說法，有些沒有
想請問各為高手解答，有沒有這個說法?感謝各位

問題和推論闡述不是很清楚......但我猜跟"軟層"有關，可參考耐震設計規範，細節不提了。

話說如果你問我"是不是都"，即使我沒修過耐震設計，有很高的機率回答"不是"就對了。結構系統可以調整，本來就是CASE BY CASE的東西了。