土木人

工程契約內施工說明提及 地改:1.水泥用量最少使用包數 2.施工前需使現場試扮調整配比
廠商未於施工前現場試扮即依契約設計添加水泥(故廠商跟監造都該罰)(鑽心試驗高於10倍)
結果施工中廠商部分地區補試扮試驗後部分段高於原設計2-4倍
(其實敝人是認為原設計過低，畢竟地改於行水區強度高可抵抗沖蝕，原現場土為淤泥N=0-4)
發文給設計監造單位解釋，設計監造單位不承認設計上有所疏失，
認為有部分段再少個1-2包水泥即有可能造成不合格
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
審計確認為有疏失造成機關鉅額損失(地改面積還蠻大的)
目前接手別人工程需申覆審計
目前科室內長官皆認為設計亦無啥疏失，畢竟地改變異性很大原又是淤泥，廠商伴的好是廠商能力
畢竟試驗後現場強度介於10-40kg/cm2左右 就學理上來說並沒有很強
個人是認為審計要追究少1包少2包可讓哪些部分符合原設計又保有經濟性，到底要找誰當裁判阿??
或是怎麼建議罰給審計看~我想全部金額扣下來??(就為了每方差個1-2包)長官都那樣說了，內簽哪簽的過...
或是拿甚麼東西打屁股給審計看勒??
目前就是罰廠商未依契約規定事前試扮開罰，造成鉅額損失真的到底由誰認定??

聽起來廠商是直接用契約規定之最少水泥量扮合
所以如果現場試拌強度不足，要增加水泥量，依契約貴單位要多給水泥錢嗎？
再者，如果當初有試拌，設計單位願意承擔少放水泥的風險嗎？
不只是抗壓強度會減低，其他工程性質也會降低。
建議是由設計單位提出當初為何規定最少水泥用量的規定，如規範或學理證明等資料
譬如混凝土添加飛灰爐石等摻料，也會有添加上限等
不希望水泥量過少。