土木人

發表於 : **2015 8月 08 (週六) 5:44 pm**

https://drive.google.com/file/d/0Bwl_Op ... sp=sharing
假設101大樓為懸臂梁，結構高度與風壓是上網查到的資料，可以這樣看嗎?
我是好奇我算的這力臂所產生的彎距，大的有點離譜= =..

發表於 : **2015 8月 09 (週日) 10:15 am**

對啊，聽說這次位移1公尺，未來在歸仁的第二國震中心，用來模擬近斷層運動的振動台，最大位移量也不過才2公尺說 ~~~ (XD)

發表於 : **2015 8月 09 (週日) 3:00 pm**

阻泥球跑一米和震動台位移一米，這兩者相關性？

發表於 : **2015 8月 09 (週日) 4:09 pm**

阻尼球位移1米，就像射X一樣，只有在報紙上亮相一天的壽命(啊，我又開黃腔了.. (XD)

)，而用來模擬核四位移2米的振動台，才是將來政治上攻防的重點啊 ~~~ (XD)

發表於 : **2015 8月 09 (週日) 9:15 pm**

發表於 : **2015 8月 10 (週一) 8:55 am**

engineer5042 寫:https://drive.google.com/open?id=0Bwl_OpNAl7Ozd2VGeV9OYWlHZk0
那阻尼器可以把它當作圖中的參數嗎@@?

應該比較像結構動力中，阻尼將主建物的振頻吸收掉才對歐 ..... (其實我結構動力只考30分... (jolin)

)

發表於 : **2015 8月 10 (週一) 9:49 am**

101那顆球是抗風阻尼，不是制震用的......
再來，超連結中的風壓分布設定也太離譜了，怎可能是均勻分布？

發表於 : **2015 8月 10 (週一) 10:23 am**

我知道101是風力控制，不過，上次地震來時，這個大球也是有幫到忙歐..... (GOODJOB)

發表於 : **2015 8月 10 (週一) 12:47 pm**

laiyihwa 寫:101那顆球是抗風阻尼，不是制震用的......
再來，超連結中的風壓分布設定也太離譜了，怎可能是均勻分布？

只是做個簡化假設，不然我也不可能得知各高程風壓 (XD)

好奇想瞭解這次颱風對101的影響