土木人

想請問各位學長姐/前輩
這兩個學校的研究所
哪個比較好呢??
老師又該如何抉擇呢!?
成大:黃忠信...等老師
台科:黃兆龍，張大鵬...等老師
不知道該怎麼做選擇
麻煩各位學長姐/前輩 給個建議

當然是成大略勝一籌啊，但天下沒有白吃的午餐，如果你本身不是台南人，去成大就得離鄉背景2年，不過，台南還蠻適合生活的，物價也比台北低，成大名聲、校友都不錯，未來，台大最自豪的國家地震中心，在成大歸仁的航太校區，第二地震中心也已經動土了，如果想要先卡位的話就要快歐 ~~~~

地震中心要念結構組

Danny0627 寫:想請問各位學長姐/前輩
這兩個學校的研究所
哪個比較好呢??
老師又該如何抉擇呢!?
成大:黃忠信...等老師
台科:黃兆龍，張大鵬...等老師
不知道該怎麼做選擇
麻煩各位學長姐/前輩 給個建議

先搞清楚，成大的材料組是"結構材料組"，他們所接觸的東西以及修的課，都會跟力學比較沾上邊。嚴格來看，我認為他們也是結構組，而非一般的營建材料組。

我只待過台科，所以只能依照對台科老師的了解跟你說：
1. 黃兆龍老師：專長是綠建材相關。接了系務行政職之後，他變得很忙碌。老師很重視英文，也很美式靈活作風，會要求大學部的同學分組拍課程教學影片、作報告。
2. 張大鵬老師：專長是混凝土力學行為。本身超級重視英文和學習態度，要求大學部同學的作業除了習題演練，還要翻譯原文書段落，而且要求助教抓出同學抄襲的行為。
3. 楊錦懷老師：過去專長是鋼鐵材料，現為太陽能光電板等先進(?)科技。本身作風比較偏行銷及新點子的發想，人還滿幽默的。若想跳離土木，可考慮找他。
4. 陳君弢老師：專長是混凝土微觀行為。為人謙遜，指導認真，年輕充滿活力。

還有一位新老師似乎這學期才加入的，我不是很了解。

兩間學校都不錯。如果要我挑，我會選成大，因為你有結構的專長，無論找工作或國考，都相對有利。

小弟 成大結構材料組畢業
也是台北人 臺科離我家騎車十分鐘吧
當初碩班沒考臺科 考中央 因臺科與中央同一天考

我建議讀成大 至少我現在沒後悔那時的決定
但學歷只是讓你前幾份工作好找而已
後續的實務實績才是重點!!

之前在亞新 台塑化 三中 磨練過總共五年多吧 現在工程會打拼中~

小弟台科畢業，五專北工
畢業後只考到中央
我也和ｇ大一樣，騎車到台科十分鐘
我也建議你讀成大
什麼都不說，光比名氣
成大就是比台科好

gswang 寫:小弟 成大結構材料組畢業
也是台北人 臺科離我家騎車十分鐘吧
當初碩班沒考臺科 考中央 因臺科與中央同一天考

我建議讀成大 至少我現在沒後悔那時的決定
但學歷只是讓你前幾份工作好找而已
後續的實務實績才是重點!!

之前在亞新 台塑化 三中 磨練過總共五年多吧 現在工程會打拼中~

linlinmonkey 寫:地震中心要念結構組

不會啦，等第2地震中心完工後，成大土木的子子孫孫都會有肉吃的，想卡位要快啊 ~~~

我也想當土木技師 寫:小弟台科畢業，五專北工
畢業後只考到中央
我也和ｇ大一樣，騎車到台科十分鐘
我也建議你讀成大
什麼都不說，光比名氣
成大就是比台科好

gswang 寫:小弟 成大結構材料組畢業
也是台北人 臺科離我家騎車十分鐘吧
當初碩班沒考臺科 考中央 因臺科與中央同一天考

我建議讀成大 至少我現在沒後悔那時的決定
但學歷只是讓你前幾份工作好找而已
後續的實務實績才是重點!!

之前在亞新 台塑化 三中 磨練過總共五年多吧 現在工程會打拼中~

不否認。只是經歷一些事之後，我發現在土木其實學歷沒過去所想像的有幫助，無論內外業皆如此。畢業證書就只是個"面試門檻"，你有好的學歷只代表你的"機會"多，不代表你一定錄取，更甭談勝任愉快與否、被重視與否。土木跟其他行業最大的差別，在於比起學歷，它更重視經驗累積和業界認定的態度。

學歷是很重要，但真的不要有過多的期待，除非你走學術機構，才有攻頂的必要。否則，"夠用"就好了。什麼叫夠用？我也認為成大較好，但兩間都是好學校，對你就業都有幫助，沒必要刻意去比較。

我會推薦讀成大，最主要不是因為名聲，而是所學專長的問題。有結構的背景，能選的工作類型會比較多，就這麼簡單。

管他成大台科大
找對老師才是重點
考考技師寫寫論文把把美眉
兩年研究生涯
不虛此行

成大在政界、業界的校友比較大咖，比如像毛治國，但罩不罩得住還是得看自己了 ~~~