土木人

混凝土結構設計規範 (耐震)15.4.3 "橫向鋼筋"規定
在需要閉合箍筋之範圍內，其外周主鋼筋須有符合13.9.5.3 之橫箍筋提供橫向支
撐。在各角隅處之主鋼筋及每隔一根主鋼筋，均須以閉合箍筋之轉角或繫筋之彎
鉤作橫向支撐；閉合箍筋之內轉角不得大於135°；主鋼筋若無前述之箍筋作橫向
支撐者，其與相鄰鋼筋之淨距不得大於15 cm。
過去結構標準施工圖未列出此規定，近期案子增列此規定...看到後傻眼...
請問現場實際施工有多少案例按此規定施工?

只要房子在地震時不倒，就一切好說，如果不幸倒了，有照規定的也許還有機會脫身，沒照規定，你就只能去看守所了，自己決定吧 ~~~

nitamada 寫:混凝土結構設計規範 (耐震)15.4.3 "橫向鋼筋"規定
在需要閉合箍筋之範圍內，其外周主鋼筋須有符合13.9.5.3 之橫箍筋提供橫向支
撐。在各角隅處之主鋼筋及每隔一根主鋼筋，均須以閉合箍筋之轉角或繫筋之彎
鉤作橫向支撐；閉合箍筋之內轉角不得大於135°；主鋼筋若無前述之箍筋作橫向
支撐者，其與相鄰鋼筋之淨距不得大於15 cm。
過去結構標準施工圖未列出此規定，近期案子增列此規定...看到後傻眼...
請問現場實際施工有多少案例按此規定施工?

.....傻眼的點在哪? 這個自從樑柱接頭開始規定要設計柱繫筋之後，有變過嗎?

一、這是柱的閉合箍筋吧。
二、很早就有這規定了，工地也都有做。

可能是小弟我沒把""梁""特別點出來...造成誤會
是"梁箍"不是"柱箍"...(翻了前幾個案子的施工圖說也沒明文規定...雖然耐震設計規範早有規定...)
聽說是公會去年放上去的...
小弟不才，幹了廿幾年也沒碰過，只有在網路上照片看過...
(有興趣請參考混凝土設計規範15.4.3 ...有文有圖...是梁不是柱...柱規範13.9.5)

這次浮洲宅，就是耐震箍筋亂搞一通，最後又要結構技師公會冒險背書，所以現在只好用這招關後門吧 ~~~

nitamada 寫:可能是小弟我沒把""梁""特別點出來...造成誤會
是"梁箍"不是"柱箍"...(翻了前幾個案子的施工圖說也沒明文規定...雖然耐震設計規範早有規定...)
聽說是公會去年放上去的...
小弟不才，幹了廿幾年也沒碰過，只有在網路上照片看過...
(有興趣請參考混凝土設計規範15.4.3 ...有文有圖...是梁不是柱...柱規範13.9.5)

對不起，在下也沒有把您的問題看清楚。 個人沒有做過跟規範一樣圖兩個以上箍筋去包的，但是有做過一次有繫筋的，可是那支梁平面是圓形環梁、斷面為梯形，梁深高達兩米，且沒有經過柱子的，每隻鋼筋跟對向鋼筋有拉繫筋，已經算可以做的。

如果要照規範那種，在下認為就只能在梁底模做完後就先綁梁，那基本上依現在業界的習慣根本不可能，而且在工安上會有極度的危險，小型透天也許可能，但大樓根本不太可能，或許有人做得到，但目前絕對不會是普遍性的東西，那除非您的預算非常高，否則絕對不會是一般綁大樓的價錢做得出來的.....

以前的結構圖說
梁的閉合筋標準圖也有

感謝K大與劉大經驗談...
與公司、建築師、結構技師 "玩" 了3天...
公司決議"按圖施工"，正評估所需增加成本...光是工資猜增加300萬跑不掉...
出錢的是老大...等著"被玩"吧...
(PS.公司高層甚至質疑...以前為啥沒這麼做???...啞口含顆大黃蓮...失職失職...)

感謝 J大...
以前有圖沒文...就當作不知所云...
這次明文寫死...不能...進了"看守所"再來討論...