1 頁 (共 1 頁)

台南地震後倒塌的RC Building,看來在緊要關頭,鋼筋都能自保全身而退!,

文章發表於 : 2016 2月 06 (週六) 9:14 pm
#0 由 CCP1942
刪除

Re: 台南地震後倒塌的RC Building,看來在僅要關頭,鋼筋都能自保全身而退!

文章發表於 : 2016 2月 06 (週六) 10:25 pm
#1 由 KOF2000
我覺得主要是廠商施工的問題,設計圖只是Paper Work,偷工減料的機會不大,主要都是在施工時,箍筋亂綁、沒綁,或是自行2次施工斷樑柱,才會造成結構弱面斷腳倒樓,反正原設計建築師已經被搜索了,就靜待後續的調查吧 ~~~ (jolin)

Re: 台南地震後倒塌的RC Building,看來在緊要關頭,鋼筋都能自保全身而退!,

文章發表於 : 2016 2月 07 (週日) 8:29 pm
#2 由 ru045j6g
我覺得 ~ 搭接在同斷面 地震時 急遽的左右搖晃 拉斷了搭接 應聲的倒塌
這次搖晃是急遽的回擺 , 地震強度不高 但是回擺太過急遽,拉斷了鋼筋搭接
因為我被搖醒,瞬間衝下樓逃生~~(驚驚),之後大概看了一下本身房屋梁柱沒問題後,5分鐘沒再搖,就又跑回去睡了!!!

Re: 台南地震後倒塌的RC Building,看來在緊要關頭,鋼筋都能自保全身而退!,

文章發表於 : 2016 2月 07 (週日) 9:55 pm
#3 由 nitamada
Google街景瞄了一下...大樓重心偏馬路側,偏偏馬路側騎樓挑高為細長柱...依倒塌後的位置看起來應該是:騎樓柱被壓垮後,後方連根拔起...
唉...挑高柱(夾層)很氣派,但是...真的很難(確實)施工...
台南...加油!

Re: 台南地震後倒塌的RC Building,看來在緊要關頭,鋼筋都能自保全身而退!,

文章發表於 : 2016 2月 08 (週一) 7:39 am
#4 由 平安就好
nitamada 寫:Google街景瞄了一下...大樓重心偏馬路側,偏偏馬路側騎樓挑高為細長柱...依倒塌後的位置看起來應該是:騎樓柱被壓垮後,後方連根拔起...
唉...挑高柱(夾層)很氣派,但是...真的很難(確實)施工...
台南...加油!


推~~
我個人覺得這建案的結構設計很大膽,興建十七層U字型本來就是對耐震比較不佳,再加上柱的配置很不規則及不對稱(尤其是I棟和H棟),B至G棟各戶的是前後兩排柱支撐,斷面不算太大且每戶以3根柱和電梯牆作支撐及力傳導(勁度不一),A棟柱配置如梯形(發生扭轉),再加上柱箍筋及樑柱接頭施作不良,可能是先從1F軟層之燦坤店面處先失敗向該側倒塌...