土木人

各位大大
我是某私立大學的老師
目前本系討論土木系應該必修工數(六學分)嗎?
目前正反雙方大約各半

基本上修改課程設計的原因有二
(1) 提升學生的就業爭力 (工數非必修後，一些實務課程可改為必修)
(2) 因應少子化後入學學生的平均數學素質下降
雖然各位大大可能已畢業多年
但本著為後進著想
懇請發表寶貴意見
做為參考

葉怡成 寫:各位大大
我是某私立大學的老師
目前本系討論土木系應該必修工數(六學分)嗎?
目前正反雙方大約各半

基本上修改課程設計的原因有二
(1) 提升學生的就業爭力 (工數非必修後，一些實務課程可改為必修)
(2) 因應少子化後入學學生的平均數學素質下降
雖然各位大大可能已畢業多年
但本著為後進著想
懇請發表寶貴意見
做為參考

個人建議，頂大，如台成交央興，還有台科北科，就算工程數學是選修
還是很多學生，原因是因為不修工數三（傅立業、線性代數）四（複變），考研究所會吃虧～～

假如只是單純以就業為考量的大學，就算工數二（矩陣、向量、PDE）不開
對於不往研究所發展的學生，真的差異不大
就算沒學過工數二，考技師，頂多也只是在研究所學一下反矩陣而已

保留工數一必修，工數二改選修
或許是一種可以正反雙方都可以接受的方法
反正世界上和諧最重要

工數還是留著必修吧

都選修是要被建築師瞧不起....

而且工數改選修 十年後就會開始討論微積分是不是要選修

到結構學積分法求位移 學生根本不會XD

我是覺得沒必要ㄟ…把大一的微積分(上、下)學好即可應付高考技師了…把工數必修拿來跟較實務的課程更換(例如施工法、都市土木)…偶覺得是不錯想法阿

紫煌 寫:

葉怡成 寫:各位大大
我是某私立大學的老師
目前本系討論土木系應該必修工數(六學分)嗎?
目前正反雙方大約各半

基本上修改課程設計的原因有二
(1) 提升學生的就業爭力 (工數非必修後，一些實務課程可改為必修)
(2) 因應少子化後入學學生的平均數學素質下降
雖然各位大大可能已畢業多年
但本著為後進著想
懇請發表寶貴意見
做為參考

個人建議，頂大，如台成交央興，還有台科北科，就算工程數學是選修
還是很多學生，原因是因為不修工數三（傅立業、線性代數）四（複變），考研究所會吃虧～～

假如只是單純以就業為考量的大學，就算工數二（矩陣、向量、PDE）不開
對於不往研究所發展的學生，真的差異不大
就算沒學過工數二，考技師，頂多也只是在研究所學一下反矩陣而已

保留工數一必修，工數二改選修
或許是一種可以正反雙方都可以接受的方法
反正世界上和諧最重要

台科營建的工數就是(一)必修、(二)選修啊，而且兩學期教的內容也不多。當初我們老師一開始就講明了，上課教基本的就好了，剩下部分學生要考研究所還是幹嘛的自己去補習班學就好，因為不是每個學生都要考研究所，重點是教那麼多學生也不見得能吸收。

我們當初兩學期只教了：ODE、矩陣基本運算(不含特徵值分析)、拉氏轉換、向量微積分、傅利業級數(不含轉換)。系上有些課(ex:材力、RC)的教學內容也是比照類似精神，教得不多但教得仔細，且拆成最重要的集中在一學期必修，其他歸為一學期選修。供教授參考。

純數學東西講起來很抽象不容易弄懂
我大學時候的微積分與工程數學都很爛
低空飛過及格邊緣
單純啃數學的東西真的容易消化不良
微積分因為教科書市場競爭且難度較工數低
讀起來算還可以弄懂
但似懂非懂的盲點需要像流體力學與材料力學
才能更深刻的體會微積分課本內容
至於工數.....
就那幾本書(Kreyszig 或 O'Neil)真的是看沒有在寫什麼東東
感覺工數就像是背科
將考古題解答背下來而應付考試的背科

認同 工數一必修 之後選修
畢竟幾乎只有做研究的才用的到...(考技師 只有一點點用的到工數)

課程的先後順序安排更重要 (以前上流力一堆都是還沒學過的東西 誰看得懂)
如果數學方法 可以配著專業課程進度 那就更好了!

black430 寫:認同 工數一必修 之後選修
畢竟幾乎只有做研究的才用的到...(考技師 只有一點點用的到工數)

課程的先後順序安排更重要 (以前上流力一堆都是還沒學過的東西 誰看得懂)
如果數學方法 可以配著專業課程進度 那就更好了!

所以高應大工數一必修工數二選修?

b516 寫:

black430 寫:認同 工數一必修 之後選修
畢竟幾乎只有做研究的才用的到...(考技師 只有一點點用的到工數)

課程的先後順序安排更重要 (以前上流力一堆都是還沒學過的東西 誰看得懂)
如果數學方法 可以配著專業課程進度 那就更好了!

所以高應大工數一必修工數二選修?

報告 評印象在我讀二技以前 本校曾經工數都是選修 但我踏進去之前改成必修了...

題外話
鋼筋模板混凝土工程實務反更應該必修 很多土木畢業生可能都不了解結構標準圖 配筋圖
模板組立的標準及原因

感謝各位回答
假設土木系內分組
一組以設計為主
另一組以營建為主
設計為主的組別工數必修很合理 (想升學的話，必考)
營建為主的組別工數需要必修嗎?