webuser 寫:結構動力感覺越唸越抽象，動力學、運動學、工程數學基礎不好的人根本看不懂；
我不懂，考上結構技師的人哪來的本事可以做結構分析的能力，甚至版上與補習班最近有股吹動大家報名考結構技師的風潮。
連補習班老師自己都沒把握的解題方式，卻讓學生偷吃步的方式去考試，放棄結構動力學、耐震設計、預力混凝土等科目，把其他科目拉高就可以過關了。
那就納悶了，結構技師之中結構動力在耐震方面的分析是最重要的，要大部分的考生放棄？
那你的結構技師的本事從何而來？沽名釣譽，自認為是結構技師，叫你分析卻一竅不通，真可怕！
從字裡行間，一看就知道您完全沒業界經驗。單就｢做｣結構分析設計，根本不需要啥結構動力和耐震設計基礎，你只要有電腦基礎、中文閱讀沒問題(看得懂規範)，最好還有點RC的概念，就能勝任了。業界也有不少只有大學畢業或研究所混學歷的人，做結構設計做得嚇嚇叫的。原因是，這職位的基本流程可靠經驗來推動執行，簡而言之，｢做久就會了｣。但我必須強調，以上是針對｢做｣的部分，這些勝任愉快的人，多半理論基礎薄弱，只知其一不知其二，彷彿像個｢軟體操作機器人｣一般。
若要就更具體、專業的角度切入，當個真正的工程師，除了經驗累積，你的理論基礎還是要有一定水準。前述的人當中有少數人會在累積經驗的過程中不斷回頭翻書、補齊自身的不足。
無論哪種考試，只能測出考生部分實力而已，本來就不可能面面俱到，聯考如此，語文檢定如此，研究所入學考試如此，國考亦是如此。你可以投機取巧考上，但出題者可沒明文保證說你通過考試就是全知全能，否則醫生、學校教師等職的取得也不需要實習了。
業界的確有技師名不符實的，但我一點也不覺得可怕，因為要簽證他們還是要有點guts，況且做久了大家也都會心知肚明的。你擔心這麼多有的沒的，不如多利用時間找個工作強化自己實務經驗，並抓緊時間一邊讀書充實自己專業學科能力啊，台灣土木界靠你拯救了。
發表於 : 2016 3月 22 (週二) 5:40 pm
