1 頁 (共 2 頁)

請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 17 (週二) 2:37 pm
#0 由 vps425
聽說志光有開始補土木工程的,請問各位前輩,去志光補好嗎?

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 17 (週二) 2:49 pm
#1 由 cdoghuang
錢多的話,可以請版上各位大大吃雞排。說真的,絕對不建議去志光補土木。請參考實力、九華、建國等補習班。

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 17 (週二) 3:01 pm
#2 由 KOF2000
對啊,志光應該強項是在文科或商科吧 ? 如果目標是補習順便把妹,那就可以當第一選擇歐.... (擦汗)

cdoghuang 寫:錢多的話,可以請版上各位大大吃雞排。說真的,絕對不建議去志光補土木。請參考實力、九華、建國等補習班。

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 9:08 am
#3 由 b516
K大阿..你不訴說去補習要以把妹為第一優先考量嗎?而且最好把到一個未來法官正妹..為自己未來公職鋪路建立人脈? (GOODJOB)

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 9:43 am
#4 由 KOF2000
可是,把到正妹,你自己落榜上街要飯,最後也是被甩啊 ? 以前我在一間小顧問公司,有一個台大土研畢業的,英文名字叫Warren(郭X宏),哇,身高182左右,人中之龍啊,結果馬子考上檢察官,還不是甩他去找別的法官配種 ? 所以,如果沒有像小弟這種先上車後補票的"膽",雖然常被甩但至少不虧本,建議還是打保守一點,先拿到執照再說啊,哈哈 ~~~~ (爽)

b516 寫:K大阿..你不訴說去補習要以把妹為第一優先考量嗎?而且最好把到一個未來法官正妹..為自己未來公職鋪路建立人脈? (GOODJOB)

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 9:55 am
#5 由 laiyihwa
志光有幾個師資很不錯,王哲、賴明(前O一補習班名師)、翁老師,幾乎都是老牌的名師,其他的我就不清楚了。而且各位可能不曉得,古早志光不是完全主打文科,他的土木師資陣容是很強大的,後來老師各奔東西,沒想到現在又有人回歸戰線了。

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 10:02 am
#6 由 b516
laiyihwa 寫:志光有幾個師資很不錯,王哲、賴明(前O一補習班名師)、翁老師,幾乎都是老牌的名師,其他的我就不清楚了。而且各位可能不曉得,古早志光不是完全主打文科,他的土木師資陣容是很強大的,後來老師各奔東西,沒想到現在又有人回歸戰線了。

王哲在九華還有教吧

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 10:24 am
#7 由 KOF2000
王哲不錯啦,初學者跟他從簡單的RC、SC開始,比較不會排斥,九華還有一個叫高大,不知道還在不在,我上過他現場的課,蠻有邏輯,口才也不錯說 ~~~~ (推眼鏡)

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 2:23 pm
#8 由 laiyihwa
剛剛去看一下網站,測量改成"曾清強"教,不知道跟成大那位是不是同個人。


王哲的RC還OK,雖然基本,這科該教的大概都有。但材力和結構教得太基本,諸如單位力法的體積積分、總和彎矩分配法講義都沒收錄,一些包含支承變動、溫差變化、支承下陷的變化題也很少。至於他的鋼構,除了LRFD的規範真的該更新一下之外,講義內容實在太簡略了,觀念非常少,幾乎都是列公式套基本例題。


高大的課我聽過,他的表達很不錯(如果上課時身體別搖來搖去更好),可惜在他都用其他老師的講義,所以做筆記不是很容易,時常跳來跳去。

Re: 請問去志光補土木好嗎?

文章發表於 : 2016 5月 18 (週三) 3:21 pm
#9 由 KOF2000
即使是現在的我,溫差變化、支承下陷我也還是搞不太懂說......... (蔥寶恭喜樣)