工程會力推 公共工程採有利標有望

[站長]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

行政院政務委員兼公共工程委員會主委吳宏謀昨（30）日表示，將積極推動一定規模以上的公共工程，要採「有利標」，配套作法包括，加強稽核偏愛「最低標」的主辦機關，及公布有利標審查委員會名單，化解外界圖利廠商疑慮。

公家愛砍價陋習 有解
兌現蔡總統開出的產業支票，行政院公共工程委員會近期將翻修內部法規，杜絕採購機關「得了便宜，還愛砍價」的陋習，此舉將有助國內業者持續創新，研發好產品。

新任政務委員兼工程會主委吳宏謀表態，將在10月前完成各項內部法規與採購契約範本修訂。工程會官員說，未來只要評選廠商開出的是「合理標價」，採購機關就可直接下標，不用擔心買貴了，要繼續砍價。
資料來源
營造、建築業低薪原因-工程最低價決標
林同棪工程顧問股份有限公司被刊登拒絕往來廠商

[black430]

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

況且預算一直砍 最有利標價錢還是很差!
議價程序又不可免除 到時候主官底價還不是砍下去...
(如果最有利廠商不願降......)

[KOF2000]

對啊，這樣就沒有掐行政單位屁眼的機會了 ~~~~

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

況且預算一直砍 最有利標價錢還是很差!
議價程序又不可免除 到時候主官底價還不是砍下去...
(如果最有利廠商不願降......)

[xarxarxar]

嘖，弄到後來，還不都是「變相的最低價標」。惡法啊！

[jjq519]

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

況且預算一直砍 最有利標價錢還是很差!
議價程序又不可免除 到時候主官底價還不是砍下去...
(如果最有利廠商不願降......)

適用最有利標是不必議價的，首長核定後就決標了
只有準用最有利標和取最有利標精神才需要議價（議約）
我也很怕第一名廠商議不下去
要找第二名廠商議價
評選後都要暗示首長不要當最低標一樣大砍底價

很奇怪
當初蘇院長行政院會報還裁示工程以最低標為原則
最有利標為例外（後來這個裁示又被廢止）
現在希望一定規模以上公共工程希望採最有利標
但是採不採最有利標是看不同廠商施做有沒有異質性
如果工程沒有異質性
最低標就可以了
為何一定要強求最有利標？

[wujjyy]

對啊，這樣就沒有掐行政單位屁眼的機會了 ~~~~

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

這不就要叫那幾個單位揮刀自宮，把主要的業務裁撤好了，但是我相信那幾個單位還沒不見，工程會就被解散了，資訊採購就是全部都用最用利標，金額雖不大不就出事了，何況工程採購利益超大的，相信以後被查出有問題的案子ㄧ定會變多，那幾個單位ㄧ定會更用力查，真不敢想像以後採購會變的如何複雜了，看樣子也不要調工程會了，K大有什機關可以去，但不能久久當薦7。

[gswang]

對啊，這樣就沒有掐行政單位屁眼的機會了 ~~~~

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

這不就要叫那幾個單位揮刀自宮，把主要的業務裁撤好了，但是我相信那幾個單位還沒不見，工程會就被解散了，資訊採購就是全部都用最用利標，金額雖不大不就出事了，何況工程採購利益超大的，相信以後被查出有問題的案子ㄧ定會變多，那幾個單位ㄧ定會更用力查，真不敢想像以後採購會變的如何複雜了，看樣子也不要調工程會了，K大有什機關可以去，但不能久久當薦7。

W大 工程會還是有不是管採購的處室阿~
且工程會有要確定要解散了嗎?

[KOF2000]

這些單位不會不見的啦，尤其是監察權跟考試權，當初是國共會談時，毛澤東授權周恩來跟蔣中正談出來的，因為國民黨希望總統制，但共產黨希望採用內閣制，所以最後用擴大監察權來制衡行政權跟司法權，君不見原憲法的條文，是由監察院行使大法官跟考試委員的同意權，所以，監察跟考試權，變相來說，是共產黨對中華民國憲法的"貢獻"，搞不好那天要談統一時，國民黨還可以拿這部憲法跟對岸說，這是你們精神領袖毛主席的心血結晶說，哈哈哈 ~~~~

對啊，這樣就沒有掐行政單位屁眼的機會了 ~~~~

工程會應該先跟 主計政風單位、審計部、監察院、檢察官及法官溝通取得支持後再來宣導吧!
不是工程會說OK 他們就會放過承辦機關跟主辦的!

這不就要叫那幾個單位揮刀自宮，把主要的業務裁撤好了，但是我相信那幾個單位還沒不見，工程會就被解散了，資訊採購就是全部都用最用利標，金額雖不大不就出事了，何況工程採購利益超大的，相信以後被查出有問題的案子ㄧ定會變多，那幾個單位ㄧ定會更用力查，真不敢想像以後採購會變的如何複雜了，看樣子也不要調工程會了，K大有什機關可以去，但不能久久當薦7。

[wujjyy]

工程會還是有不是管採購的處室阿~
且工程會有要確定要解散了嗎?

下面是工程會520交接資料，你覺得有翻生機會嗎?就經濟理論而言，公平面與效率面一定是互相牴觸的，公平面就是防弊面，在政府機關效率面不容易出頭，因為大家會認為是應該的，但是如果機關只要發生一件弊端，就永不翻生了，大家都是做土木的，應該知道這種道理，只好祈禱最有利標不要有任一弊端發生，但可能嗎，K大來解讀最合適了，因為他接近權力中心。K大知道很多事情，但是寫得繞來繞去，內容尖澀難懂，真是不容易解讀，請考量我們這些涉世未深的公務人，用白話一點的內容寫好嗎?

伍、因應組改相關作為
一、財政部組織法於101.2.3修正，並於102.1.1施行，原本會促進民間參與公共建設業務、檔案、財產及相關人力23名於施行當日同步移撥至財政部。
二、國家發展委員會組織條例於102.8.21公布制定，並於103.1.22施行，本會公共建設計畫之審議及管考業務、檔案、財產及相關人力12名於施行當日同步移撥至國家發展委員會。
三、有關政府採購業務(包含企劃處、申訴會、稽核小組、工鑑會及輔助人力計68人)，雖已納入已通過之財政部組織法，惟尚未施行。陳冲前院長於101.8.14邀集交通部、前經建會、前研考會及本會等討論，政府採購業務仍納入未來之交通及建設部，以統合營建產業窗口。
四、「交通及建設部組織法」草案已包括工程技術、審議、工程管理、技師及工程顧問公司管理業務(包含技術處、工管處及輔助人力計97人)，並將內政部之營造產業納入。

[argentium]

政府投資公共工程可說是經濟火車頭，新主委推有利標策略如何與火車頭腳色有何關聯？
臺灣社會最欣欣向榮時代是兩蔣威權時期。
解嚴後美蘇冷戰結束、對岸改革開放與國內自由化風氣國營走向民營等現象，臺灣景氣發展漸漸走向停滯。
90後政府推行的六年國建與接下來幾項陸續完工的重大公共工程（國道三號、高鐵、雪隧），
景氣發展不見起色且每下愈況。
公共工程偏好不採有利標是避免查核困擾吧，所以國家這數十年來景氣衰退，查核監督單位要負起責任！


加入土木人討論區粉絲團