想請教一題105年高考九華結構學答案問題
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 1:19 pm我看九華結構學的解答
第四題用傾角變位法解鋼架乙題
它的順序解法我沒異議
為依我覺得有問題的是
九華Mab假設為逆時鐘旋轉
可是我看實力的書都假設正彎矩
到底是我算錯
還是九華解答有問題
第四題用傾角變位法解鋼架乙題
它的順序解法我沒異議
為依我覺得有問題的是
九華Mab假設為逆時鐘旋轉
可是我看實力的書都假設正彎矩
到底是我算錯
還是九華解答有問題
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 1:19 pmRe: 想請教一題105年高考九華結構學答案問題
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 1:24 pm還有那個固端彎矩值是+12還是-12
Re: 想請教一題105年高考九華結構學答案問題
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 7:05 pm跟桿件正彎矩與負彎矩無關，
受力順時針為正的，逆時針為負的，
鉸支承與滾支承為零，固接與固定端才有彎矩力。
MF_ab = 0 (無受力)
MF_ba = 0 (無受力)
MF_bc = +12
MF_cb = 0 (滾支承無法承受彎矩力)
受力順時針為正的，逆時針為負的，
鉸支承與滾支承為零，固接與固定端才有彎矩力。
MF_ab = 0 (無受力)
MF_ba = 0 (無受力)
MF_bc = +12
MF_cb = 0 (滾支承無法承受彎矩力)
Re: 想請教一題105年高考九華結構學答案問題
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 8:38 pmredal 寫:我看九華結構學的解答
第四題用傾角變位法解鋼架乙題
它的順序解法我沒異議
為依我覺得有問題的是
九華Mab假設為逆時鐘旋轉
可是我看實力的書都假設正彎矩
到底是我算錯
還是九華解答有問題
解答並沒有錯
題解中是假設逆時鐘為正
所以跟你的答案會差一個正負號(因為你假設順時針為正)
這只是單純假設方向不同所致
並不影響實際上桿端彎矩的作用方向
Re: 想請教一題105年高考九華結構學答案問題
發表於 : 2016 7月 13 (週三) 9:52 pm對不起
是我沒考慮到AB桿件的垂直分力是Mab+Mba/5,我只寫到Mab/5
九華的解答是對的
是我沒考慮到AB桿件的垂直分力是Mab+Mba/5,我只寫到Mab/5
九華的解答是對的