土木人

早上看到的新聞

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 390-260102

ptt風向版說：房仲反對的事就一定是對的，看來政府這次風向正確。

小弟想問的是，這商機大嗎？
會大到讓一堆公務員跳出坑去外面賺的那種嗎？
還是這只是技師們的日常，並不會增加太多工作機會或收入？
感謝指教

bauwo 寫:早上看到的新聞

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 390-260102

ptt風向版說：房仲反對的事就一定是對的，看來政府這次風向正確。

小弟想問的是，這商機大嗎？
會大到讓一堆公務員跳出坑去外面賺的那種嗎？
還是這只是技師們的日常，並不會增加太多工作機會或收入？
感謝指教

這業務一定是敢賺的建築師或技師才賺得到錢，那些仲介和賣方會白痴到去花錢買一個貶低手上產品的報告嗎？
而且技師若敢出“漂亮”的報告，那不就是仲介或賣方的最愛了嗎？
另外，力學很爛的建築師和亂簽證的技師也不是沒有，為了發財，一定會有不肖的人出不實的報告的，這“文化”防得了、改的了嗎？

平安就好 寫:

bauwo 寫:早上看到的新聞

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 390-260102

ptt風向版說：房仲反對的事就一定是對的，看來政府這次風向正確。

小弟想問的是，這商機大嗎？
會大到讓一堆公務員跳出坑去外面賺的那種嗎？
還是這只是技師們的日常，並不會增加太多工作機會或收入？
感謝指教

這業務一定是敢賺的建築師或技師才賺得到錢，那些仲介和賣方會白痴到去花錢買一個貶低手上產品的報告嗎？
而且技師若敢出“漂亮”的報告，那不就是仲介或賣方的最愛了嗎？
另外，力學很爛的建築師和亂簽證的技師也不是沒有，為了發財，一定會有不肖的人出不實的報告的，這“文化”防得了、改的了嗎？

這跟柯P之前推的新政:台北市政府於20日制定行政規則「台北市政府遏止新增違章建築處理措施」，當中寫道，「民國104年9月1日起領得使用執照之建築物，起造人或所有權人於申辦建物所有權第1次登記，或因買賣、交換、贈與、信託辦理所有權移轉登記時，得檢附開業建築師出具3個月內有效之建築物無違章建築證明。」只要感賺的建築師，應該也是賺飽飽~~~
(資料來源：http://www.storm.mg/article/63642)