土木人

今年似乎很少討論的聲音
小弟在此開個主題，希望大家前來討論。

另外有消息指出土地開發總隊是辦理社子島開發業務!?
並希望開發成一座智慧城市!?
哇...社子島議題似忽存在良久，有人能提供相關建議或見解的嗎?

舊居民 + 利益團體遷入的居民 + 民代 + 柯P + 地理位置夾在二條河之中 + 沙洲形成的島 + 生態保育，你覺得呢？

就技術經驗而言，這業務當然不該由菜鳥擔。

就機關文化來說，這業務必找炮灰試試水溫。

至於為什麼版上較少討論志願，我猜是今年的菜鳥特別精明，所以就使用版上的私訊盡可能請教志願。

畢竟填到超爛的爛缺，花時間重考就算了；若不小心涉訟，更是得不償失。

別想太多，這個規劃設計，不單單是市府級的問題，甚至需要營建署、水利署協助，搞不好，還要總統親自拍版，我們這些做小的，乖乖聽話跑腿就好 ~~~~

rascalxp 寫:今年似乎很少討論的聲音
小弟在此開個主題，希望大家前來討論。

另外有消息指出土地開發總隊是辦理社子島開發業務!?
並希望開發成一座智慧城市!?
哇...社子島議題似忽存在良久，有人能提供相關建議或見解的嗎?

各位學長姐好，
想請教國工局、鐵改局、國工局二工處、高公局擴建處、高鐵局捷工處、公路總局蘇花改、北市捷運局
1. 上述的機關如何排續較佳。（評估因子：升遷、學習、未來商調、及機關是否會被滅亡等）
2. 國工局：為何一口氣開了106年6月~9月預備缺6個，是否明年有新計畫要執行？非現缺的缺點在哪裡？這個工作內容除了辦公文以外，還可以學到甚麼東西。（前幾年都沒有開過局本部的缺）
3. 鐵改局：這個工作的薪資待遇一個月（六本一）可以領到多少錢？工作內容為何？可以學到甚麼？
4. 國工局二工處：這個缺會被派到哪裡工作的可能性最大？
5. 高公局擴建處：這個缺會被派到哪裡工作的可能性最大？
6. 公路總局蘇花改：這個單位的工程也差不多到一個段落，以後可能會被改成養護單位，養護單位的工作內容為何？
7. 高鐵局捷工處：這個處主要是辦理機場捷運，機場捷運也差不多到一個段落，目前好像只剩綠線，以後會被廢除或縮編嗎？
8. 北市捷運局：捷運局本部跟高鐵局捷工處工作內容有何差異？若沒有改為任用機關是否會被廢掉或縮編？這個機關好像是唯一有重大工程加給且有生育補助的單位。

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=110332

選單位當然要看首長滿意調查
難道都忘了去年倒數前五名有誰了嗎?

rascalxp 寫:今年似乎很少討論的聲音
小弟在此開個主題，希望大家前來討論。

另外有消息指出土地開發總隊是辦理社子島開發業務!?
並希望開發成一座智慧城市!?
哇...社子島議題似忽存在良久，有人能提供相關建議或見解的嗎?

大概沒有人能一口答出全部題目，比考上高考還難，既能整理出這麼多題目，大概自己離答案也不遠了，想當初我甚麼都不懂，亂填一通現在一樣在**部下工作，沒有人把分發單位當做終身職務來做。

kk78866209 寫:各位學長姐好，
想請教國工局、鐵改局、國工局二工處、高公局擴建處、高鐵局捷工處、公路總局蘇花改、北市捷運局
1. 上述的機關如何排續較佳。（評估因子：升遷、學習、未來商調、及機關是否會被滅亡等）
2. 國工局：為何一口氣開了106年6月~9月預備缺6個，是否明年有新計畫要執行？非現缺的缺點在哪裡？這個工作內容除了辦公文以外，還可以學到甚麼東西。（前幾年都沒有開過局本部的缺）
3. 鐵改局：這個工作的薪資待遇一個月（六本一）可以領到多少錢？工作內容為何？可以學到甚麼？
4. 國工局二工處：這個缺會被派到哪裡工作的可能性最大？
5. 高公局擴建處：這個缺會被派到哪裡工作的可能性最大？
6. 公路總局蘇花改：這個單位的工程也差不多到一個段落，以後可能會被改成養護單位，養護單位的工作內容為何？
7. 高鐵局捷工處：這個處主要是辦理機場捷運，機場捷運也差不多到一個段落，目前好像只剩綠線，以後會被廢除或縮編嗎？
8. 北市捷運局：捷運局本部跟高鐵局捷工處工作內容有何差異？若沒有改為任用機關是否會被廢掉或縮編？這個機關好像是唯一有重大工程加給且有生育補助的單位。

做不順，再商調就好啦，第一次調不了，就每周賞他一張商調函啊，別單位的地雷缺，說不定你是惟一的解藥，我就是最好的例子，雖然在台北市政府跟經濟部差點被毒死，但現在卻成為惟一能同時壓住"主計總處"跟"審計部"的地下院長，讓阿扁、小馬跟小英這三個魁儡總統，脫離婦聯會跟李登輝的控制，各位土木人加油吧，跟各位報告，本院已經跟行政院的綜合業務處、國發會的管考處聯手了，小弟就在綜合規劃室等待有緣的土木人來接班囉，呵呵呵呵呵~~~~~

「別單位的地雷缺，說不定你是唯一的解藥，我就是最好的例子」？

以毒攻毒麼？

我怎麼看，都是用人機關與您「兩敗俱傷」餒

KOF2000 寫:做不順，再商調就好啦，第一次調不了，就每周賞他一張商調函啊，別單位的地雷缺，說不定你是惟一的解藥，我就是最好的例子，雖然在台北市政府跟經濟部差點被毒死，但現在卻成為惟一能同時壓住"主計總處"跟"審計部"的地下院長，讓阿扁、小馬跟小英這三個魁儡總統，脫離婦聯會跟李登輝的控制，各位土木人加油吧，跟各位報告，本院已經跟行政院的綜合業務處、國發會的管考處聯手了，小弟就在綜合規劃室等待有緣的土木人來接班囉，呵呵呵呵呵~~~~~

不當黨產處理委員會今（7）日舉辦首場聽證會，下午進行詢問階段，第一位接受詢問的為中投公司董事長陳樹，在黨產會主委顧立雄與委員李晏榕、張世興和林雨蒼輪流提問下，陳樹顯得有些招架不住，坐在台下的國民黨指定證人吳威志突然高聲抗議，他認為，聽證會中輪番上陣壓迫式的詢問，當事人連緘默的權利都沒有，他也不應該受到這樣的對待，因此離席抗議。




▲國民黨指定證人吳威志（圖／記者林敬旻攝）

顧立雄首先將問題圍繞在中投公司成立時的2億資金來源和齊魯購地案，接著張世興對陳樹何時受託接任現職、受誰所託、是否領取報酬等問題進行一連串提問，直到林雨蒼放映PPT並進行詢問時，台下列席證人吳威志突然大聲抗議。

吳威志表示，聽證會應該讓當事人跟利害關係人都陳述意見，委員可以詢問，但並非行政調查，也不是偵查庭。委員輪番上陣使當事人連緘默權都沒有，看起來是一定要陳述，因為黨產條例規定，不回答就會被推定為不當黨產，這是壓迫性的詢問，非常不當，對老實人是一種欺負。他是下一位證人，認為自己不應受到這樣的待遇，因此退席表達抗議。

中投委任律師谷湘儀表示，委員提出的屬於歷史問題，甚至圍繞在齊魯購地案上，大部分都和今日聽證會的三個徵點無關。況且很多公家機關資料都只保存十年，怎麼期待中投能夠舉證。她說，用這樣的詢問方式，還要中投自己舉證，違反無罪推定。

放心啦，小弟已經跟行政院駐本院代表達成共識，只要婦聯會不再亂搞，我就不拆主計總處，至於那些拿了婦聯會好處的小丑立委，這陣子就先幫忙出來在電視上墊墊檔，等縣市長選舉時，就不會有人再提不當黨產這件事啦 ~~~~