土木人

腫囉 ~~~ 在台大人事室上班打混的土木人，護主不力準備被捅屁眼了，科科 ~~~~~


台大癌症論文掀造假風波 楊泮池公開道歉

2016-11-15 11:46
〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學深陷癌症研究論文造假風波！日前有前生化所教授郭明良團隊在2016年的研究遭網路踢爆圖像數據疑似造假，近日該網站又陸續發現，至少4、5篇與郭明良有關的論文也涉數據不實，就連台大校長楊泮池也曾在2006年被掛名共同作者，今天楊泮池首度對外致歉，表示不知情，也將嚴肅審慎看待。

郭明良與台大醫學院研究團隊，多年投入大腸癌幹細胞研究，今年發表有關「組蛋白甲基轉移酶（G9a）」的論文成果，一度登上期刊，卻在日前被匿名的學術審查網站「PubPeer」踢爆，實驗數據圖像涉嫌造假，郭明良發表聲明，將會把論文撤下，並辭去台大教職負責。

不料，風波並未平息，近日陸續有關郭明良的過去研究都被「起底」，PubPeer網站上陸續有至少4、5篇與郭有關的論文，都被指涉類似問題，如病人數據、實驗圖像等有重複引用、改圖、剪貼等問題，甚至追溯到2006年一篇有關肺腺癌的論文，其中更有現任校長楊泮池掛名共同作者，使造假風波一發不可收拾。

楊泮池今天參加台大88週年校慶，會後受訪表示，關於這次風波，真的非常難過，也跟大家抱歉，對於2006年的論文，因為是跨國、跨領域的合作，掛名共同作者很正常，但當時對於論文內的圖像，完全不知有造假的情況，「軟體太進步，無法看出來！」會嚴肅看待此事，依照程序謹慎處理，若查明屬實也將嚴懲蓄意違反學倫者。

科學月刊也在臉書粉絲頁上，貼出2006年論文等爭議，並指出該論文已被撤下。但台大主任秘書林達德表示，與楊泮池有關的論文是否撤下還要釐清，因目前僅在PubPeer網站上有人匿名留言說會撤下，但一般程序中，撤下論文需所有作者同意，這部分將會在釐清。

林達德說，目前台大已針對郭明良等團隊的相關論文成立調查小組，因事件涉及生科院及醫學院，將先由2院成立各自的小組先處理，校級則由副校長郭大維主持教師評議委員會，更首度啟動「特別委員會」機制，邀請院士級、具有專業及公信力的校內外人士，獨立審查2院調查小組報告，之後再交由教評會做最後議處，中間過程不會有楊泮池參加，會嚴肅嚴謹及公正處理。

林達德也說，這次調查會把所有事證明確的論文通通查一遍，但並非掛名就有問題，而是要釐清造假部分與個別教授負責的部分有無關聯；另因郭明良2016年論文同時涉及科技部補助以及教育部的邁向頂尖大學計畫經費，目前也已接獲官方發文，同時會將調查結果呈報，最快年底就能完成調查。

到處亂掛名 東西沒看過
跟租牌一樣
我掛名我沒去看

我發表文章，恩師也常常看過就掛名了。
因為他信任我，不用一個個案例自己再重查一次。

聽聞校長受牽連，只能藍瘦香菇；而且這種事並非由人事室專責，K大可以繼續腦補沒關係。

台大人事室很會推，我早就知道，接下來台大開各種調查委員會跟人評會，人事室推不推得掉，大家也都知道，不過最重要的，就是一切與我無關，科科 ~~~~~

xarxarxar 寫:我發表文章，恩師也常常看過就掛名了。
因為他信任我，不用一個個案例自己再重查一次。

聽聞校長受牽連，只能藍瘦香菇；而且這種事並非由人事室專責，K大可以繼續腦補沒關係。

人事室會不會推，我是不知道啦！

不過一切跟你無關，這是確定的；除非你的履歷想投台大。

在學校的缺：
（1）有些工作是很雷的，這是結構性的、經年累月的爛缺。
（2）有些工作是爽缺，一般都不會給菜鳥，除非菜鳥背景雄厚。
（3）其他大部分的工作，則要靠自己去改善工作環境、業務流程或提出校內修法的需求，最快是一學期（半年）就可以改善自己的業務（因為一學期提報修法一次），最慘就是每學期都提修法，修不完還忙死自己，這時候就證明手上的工作，其實是屬於第（1）類，就要想辦法調走。

KOF2000 寫:台大人事室很會推，我早就知道，接下來台大開各種調查委員會跟人評會，人事室推不推得掉，大家也都知道，不過最重要的，就是一切與我無關，科科 ~~~~~

我去台大幹麻 ? 台大的校長出包，護主不力的你，還不快調去行政院將功贖罪，這才是重點，好嗎 ? 科科....................

我只是職員而已。這事與我何關？

照你的邏輯，只要是台大的職員都「護主不力」？監察院的爛缺果然是神邏輯養成班，也許日後吃了一些日本核災食品後大腦會長東西，不，長智慧也說不定。

年底了，這幾天事情一件一件的順利做完，希望元旦過後可以輕鬆一些。

KOF2000 寫:我去台大幹麻 ? 台大的校長出包，護主不力的你，還不快調去行政院將功贖罪，這才是重點，好嗎 ? 科科....................