土木人

發表於 : **2017 2月 26 (週日) 5:55 pm**

一般坊間的著書都有雙向板這個單元,為何歐陽的著書沒有這部分呢?覺得有點小可惜..

發表於 : **2017 2月 26 (週日) 10:17 pm**

不合考試效益的的地方都會被拿掉吧

發表於 : **2017 2月 27 (週一) 12:05 am**

感覺雙向版的設計與單向版很相似，

長向配主筋，短向配溫度鋼筋；短向設計鋼筋量，長向計算溫度鋼筋量。

發表於 : **2017 2月 27 (週一) 5:24 pm**

limit36 寫:感覺雙向版的設計與單向版很相似，

長向配主筋，短向配溫度鋼筋；短向設計鋼筋量，長向計算溫度鋼筋量。

陳兄，這是丐幫長老所傳的睡夢雙向版嗎？

發表於 : **2017 2月 27 (週一) 5:37 pm**

yklee 寫:
limit36 寫:感覺雙向版的設計與單向版很相似，

長向配主筋，短向配溫度鋼筋；短向設計鋼筋量，長向計算溫度鋼筋量。

陳兄，這是丐幫長老所傳的睡夢雙向版嗎？

好多陳兄喔

發表於 : **2017 2月 27 (週一) 11:38 pm**

有阿，放在最後一章
不過雙向版這部分還是看紫煌或許弘的書好

發表於 : **2017 2月 28 (週二) 12:24 am**

hank0941 寫:有阿，放在最後一章
不過雙向版這部分還是看紫煌或許弘的書好

請問h大，為什麼還是看紫煌和許弘的書比較好呢?

發表於 : **2017 2月 28 (週二) 9:53 am**

因為雙向板考出來，就可以直接跳下一題.............. (XD)

JRSPEED 寫:一般坊間的著書都有雙向板這個單元,為何歐陽的著書沒有這部分呢?覺得有點小可惜..

發表於 : **2017 2月 28 (週二) 5:35 pm**

study111 寫:
hank0941 寫:有阿，放在最後一章
不過雙向版這部分還是看紫煌或許弘的書好

請問h大，為什麼還是看紫煌和許弘的書比較好呢?

我是指單就雙向板這部分我覺得紫煌和許弘的書寫得不錯，有把直接設計法的精隨完整寫出來，而歐陽的梁就寫得比較好，不用在那邊降伏猜來猜去，每本書都有其精華所在。

請問歐陽的解說鋼筋混凝土