1 頁 (共 1 頁)

前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 20 (週一) 9:50 pm
#0 由 站長
行政院週四院會將通過總金額約兆元的「前瞻基礎建設特別條例草案」及預算草案,除了「軌道建設」約投下4000億外,行政院今天表示,「水環境建設」約投入2500億元,綠能建設為500億元,要讓台灣未來「不缺水、不淹水、喝好水」。〔記者羅添斌/台北報導〕

圖檔
國發會主委陳添枝說,近幾年國內投資動能都不夠,需要強化。(記者羅沛德攝)

「軌道建設」約投下4000億

在綠能建設上,行政院樂觀的說,政府對綠能建設預計投入500億元經費,將可帶動1.8兆的國內外投資,希望未來台灣能變成亞洲綠能的重要生產基地,整體的經濟效益預估可達3兆元。

行政院今天召集國發會主委陳添枝、經濟部長李世光、科技部長、政務委員吳政忠及各部會次長官員,共同召開前瞻基礎建設計畫記者會,並針對計畫中的綠能建設及水環境建設加以說明。

行政院發言人徐國勇指出,整個計畫預算的金額不會超過兆元,由於軌道建設的幾個項目還在匯整中,特別預算具體金額及各個建設的細項,將在週四行政院院會後公佈說明。

國發會主委陳添枝說,近幾年國內投資動能都不夠,需要強化,尤其是政府和公營事業近年來的投資成長率都是負數,政府因此要提出「前瞻基礎建設」來帶動經濟動能。

政務委員吳政忠表示,綠能包括太陽光電、風電和沙崙綠能科學城等,主要都是相關法規的彙整,投入的預算不多,卻能帶來1.8兆的國內外投資,未來台灣將能變成亞洲綠能的重要生產基地。
根據行政院提供資料顯示,在水環境建設部分,分為「水與發展」、「水與安全」及「水與環境」三大部分。

「水與發展」部分,政院希望能夠提供常態供水每日100萬噸,提供備援供水每日200萬噸。項目包括:烏溪鳥嘴潭人工湖計畫、伏流水開發工程、白河水庫後續更新改工程、大安大甲溪水源聯合運用工程、雙溪生態水庫工程、天花湖生態水庫工程等建設。

「水與安全」部分,規劃改善淹水面積200平方公里,設施縣市管堤防護岸及雨水下水道完成250公里,中央管河川及區排治理120公里以上;海提改善達16公里以上。項目包括:石門水庫阿姆坪防淤隧道計畫、湖山水庫第二原水管工程等。

「水與環境」部分,推動88處河川環境景觀及棲地營造,水環境親水空間營造420公頃。項目包括:全國水環境改善計畫、加強無自來水地區供水改善計畫、再生水工程、深層海水取水工程計畫等。

via ltn.com.tw

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 20 (週一) 10:11 pm
#1 由 KOF2000
沒什麼說服力,每年3月就限水,聽說水庫還淤積一半,先救一下石門水庫吧 ~~~~ (沒什麼嘛)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 21 (週二) 9:12 am
#2 由 linlinmonkey
KOF2000 寫:沒什麼說服力,每年3月就限水,聽說水庫還淤積一半,先救一下石門水庫吧 ~~~~ (沒什麼嘛)


直升機撒錢啊!!!
不然呢?
水庫淤積
要排啊
就靠大大來使用應用力學啊
(XD) (omg)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 21 (週二) 11:15 am
#3 由 KOF2000
我的應用力學,只會對張鈞甯出"火車便當"時使用,水庫排砂這件"大事",就讓想紅的人去發揮吧 ~~~~ (XD)

linlinmonkey 寫:
KOF2000 寫:沒什麼說服力,每年3月就限水,聽說水庫還淤積一半,先救一下石門水庫吧 ~~~~ (沒什麼嘛)


直升機撒錢啊!!!
不然呢?
水庫淤積
要排啊
就靠大大來使用應用力學啊
(XD) (omg)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 22 (週三) 7:20 am
#4 由 argentium
不景氣的原因,據凱因斯說:是由於儲蓄過多,投資對資金的需求不足以將其充分吸收利用的緣故。但是據海耶克說:那是由於儲蓄所提供的資金不足,以致企業家計畫中的投資都必須縮短其生產期間,提前使產品上市。結果一方面是投資總額減少,一方面是快速生產出來的商品在市場上擁塞難銷。講到儲蓄對社會的效果,凱因斯說:它對社會可說一無功效,它只會將商品的需求減低,使它們難以出售,而它表面上提供的可投資的資金﹙investible funds﹚則會落空;因為儲蓄的增加,必然使商品的銷售減少,因之售貨商人他們自己的儲蓄,必將減少。總結起來,整個社會的儲蓄,未必因一部份人的儲蓄意願的增加而增加。凱因斯還利用國民所得會計來辯論說:因為國民所得一定等於消費加投資;而消費又依定義等於所得減儲蓄;以之代入國民所得會計之公式,則吾人即可獲得『儲蓄與投資必然相等』的驚人結論。」

蔣碩傑認為凱因斯的說法實在是詭辯,且震驚了舉世的經濟學者。他接著繼續說:「難道我們真的不必費吹灰之力,不經由儲蓄就可以有了鉅額資本,使任何國家富強起來嗎?這要是正確的話,世界上不應再有任何貧窮國家了。可是事實上非洲及拉丁美洲、甚至亞洲的貧窮國家,為什麼會越來越窮呢?這個啞謎,讓世人絞盡了腦汁才能識破。

http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=7700&ctNode=106


大安大甲溪水源聯合運用工程會經過三義斷層
之前環評被打槍過一次了
這次還要衝?真不知道計畫主持人腦袋在想什麼
看看旁邊的石岡水壩
921大地震之後即便修復也不敢再蓄水
為什麼?對蓄水狀態下壩體安全沒把握!
當時蓋石岡水壩時候就發現車籠埔斷層在下方
還給他蓋下去
過去做錯一次已經夠慘痛了
還要再錯一次
花公家的錢是這樣的心態
糟透了!

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 22 (週三) 1:45 pm
#5 由 linlinmonkey
argentium 寫:不景氣的原因,據凱因斯說:是由於儲蓄過多,投資對資金的需求不足以將其充分吸收利用的緣故。但是據海耶克說:那是由於儲蓄所提供的資金不足,以致企業家計畫中的投資都必須縮短其生產期間,提前使產品上市。結果一方面是投資總額減少,一方面是快速生產出來的商品在市場上擁塞難銷。講到儲蓄對社會的效果,凱因斯說:它對社會可說一無功效,它只會將商品的需求減低,使它們難以出售,而它表面上提供的可投資的資金﹙investible funds﹚則會落空;因為儲蓄的增加,必然使商品的銷售減少,因之售貨商人他們自己的儲蓄,必將減少。總結起來,整個社會的儲蓄,未必因一部份人的儲蓄意願的增加而增加。凱因斯還利用國民所得會計來辯論說:因為國民所得一定等於消費加投資;而消費又依定義等於所得減儲蓄;以之代入國民所得會計之公式,則吾人即可獲得『儲蓄與投資必然相等』的驚人結論。」

蔣碩傑認為凱因斯的說法實在是詭辯,且震驚了舉世的經濟學者。他接著繼續說:「難道我們真的不必費吹灰之力,不經由儲蓄就可以有了鉅額資本,使任何國家富強起來嗎?這要是正確的話,世界上不應再有任何貧窮國家了。可是事實上非洲及拉丁美洲、甚至亞洲的貧窮國家,為什麼會越來越窮呢?這個啞謎,讓世人絞盡了腦汁才能識破。

http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=7700&ctNode=106


大安大甲溪水源聯合運用工程會經過三義斷層
之前環評被打槍過一次了
這次還要衝?真不知道計畫主持人腦袋在想什麼
看看旁邊的石岡水壩
921大地震之後即便修復也不敢再蓄水
為什麼?對蓄水狀態下壩體安全沒把握!
當時蓋石岡水壩時候就發現車籠埔斷層在下方
還給他蓋下去
過去做錯一次已經夠慘痛了
還要再錯一次
花公家的錢是這樣的心態
糟透了!


日據時代
嘉南大圳是亮點
羅斯福新政
水利工程是亮點
國民黨時代
石門水庫是亮點
共產黨
三峽大壩是亮點
(XD)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 22 (週三) 6:34 pm
#6 由 redal
KOF2000 寫:我的應用力學,只會對張鈞甯出"火車便當"時使用,水庫排砂這件"大事",就讓想紅的人去發揮吧 ~~~~ (XD)

linlinmonkey 寫:
KOF2000 寫:沒什麼說服力,每年3月就限水,聽說水庫還淤積一半,先救一下石門水庫吧 ~~~~ (沒什麼嘛)


直升機撒錢啊!!!
不然呢?
水庫淤積
要排啊
就靠大大來使用應用力學啊
(XD) (omg)

怎麼用
可否請KOF2000示範一次
讓小弟觀摩學習 (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 22 (週三) 6:42 pm
#7 由 KOF2000
大哥我有練過的,小朋友不要亂學 ~~~~~ (爽)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 3月 23 (週四) 8:53 am
#8 由 argentium
日據時代
嘉南大圳是亮點(跟美國人貸款蓋的)
羅斯福新政
水利工程是亮點(美國剛經歷製造業蓬勃時期,累積了很多資本)
國民黨時代
石門水庫是亮點(美援貸款給國民黨蓋的)
共產黨
三峽大壩是亮點(共匪本身就有錢了,背後也有蘇聯支持)

民進黨醉生夢死在過去金融市場資金寬鬆情況
真的給他搞下去
國家會愈搞愈窮呢~

但是如果不發包工程
就沒有工程管理費
許多約僱工讀生就養不起了~ (推眼鏡)

Re: 前瞻基礎建設 政院:拚綠能、水資源再投入3000億

文章發表於 : 2017 4月 01 (週六) 4:11 am
#9 由 argentium
十大建設(1970~1980)>十四大建設(1980~1990)>六年國建(1990~2000)>新十大建設(2000~2008)>愛台十二建設(2008~2016)>前瞻基礎建設計畫(2017)

從歷史軌跡看蔡英文政府的前瞻基礎建設計畫
離不開王作榮主張的政府負債當經濟火車頭思想

蔣碩傑對王作榮做法是相當質疑的:
難道我們真的不必費吹灰之力,不經由儲蓄就可以有了鉅額資本,使任何國家富強起來嗎?這要是正確的話,世界上不應再有任何貧窮國家了。可是事實上非洲及拉丁美洲、甚至亞洲
的貧窮國家,為什麼會越來越窮呢?

會再次政黨輪替,民進黨再次執政
關鍵問題是經濟
但是民進黨經濟政策仍脫離不了過去王作榮的幾套拳路

全天下最愚蠢的事就是:每天不斷地重複做相同的事,卻期待有一天能出現不同的結果。」-- 愛因斯坦

我想這年代奧地利學派漸漸受到重視原因

政府沒有比個人更多的能力可以從無生有。政府花的錢多,民間所能花的就少了。公共
工程不是靠一根魔杖的神秘來完成的。它是靠取自民間的資金支付代價。如果政府不干
預的話,民間將用這筆資金來經營有利的業務,現在因為這筆資金被政府削減了,民間
原可經營的有利業務就必須放棄。每一個要靠政府資助才可實現的不賺錢計畫,都有一
個相對的計畫是由於政府的干預而被放棄的。可是這未實現的計畫卻是有利的,它將按
照消費者更迫切的需要使用有限的生產手段。從消費者的觀點來看,把這些生產手段用
來實現不賺錢的計畫,是浪費。它剝奪了他們所想得到的滿足,而強迫他們接受政府所
支持的計畫。Human actions,Mises 夏道平譯