土木人

如題目 在計算Fx的地方 是不是前面的係數有錯誤呢!? 是不是除L平方才對!?

是除以L沒錯

1.由單位一致性來看
sum Fx=0,代表的是"力"平衡,單位是"KN" OR "tf"
而Mab是"力矩",單位是"KN-m" or "tf-m"
很明顥的M(彎矩;單位KN-m)除以L(單位m)後,才可以跟P(力量;單位KN)力平衡
2.建議這位大哥,先弄清楚傾角變位法裡各項符號(轉角,側移量,桿間載重,原來式,修正式)的意義,再來做題目會比較有效,硬做這些精英怪等級的題目,對您目前幫助並不大
3.傾角變位法跟後面的結構矩陣息息相關,值得花時間好好了解一番
誠心建議到各大補習班櫃台繳錢比較快(九x,x力,建X均可)

ybawei 寫:1.由單位一致性來看
sum Fx=0,代表的是"力"平衡,單位是"KN" OR "tf"
而Mab是"力矩",單位是"KN-m" or "tf-m"
很明顥的M(彎矩;單位KN-m)除以L(單位m)後,才可以跟P(力量;單位KN)力平衡
2.建議這位大哥,先弄清楚傾角變位法裡各項符號(轉角,側移量,桿間載重,原來式,修正式)的意義,再來做題目會比較有效,硬做這些精英怪等級的題目,對您目前幫助並不大
3.傾角變位法跟後面的結構矩陣息息相關,值得花時間好好了解一番
誠心建議到各大補習班櫃台繳錢比較快(九x,x力,建X均可)

小的如圖算法 怎會算到l平方 難道我算錯了!? (鬼遮眼@@)

你提出1/L，為什麼括號內還有2EI/L？

自修者不建議看毛昭剛的書，毛昭剛的書編排順序不完整，解題過程也不完整，觀念講述也不完整，

老毛的觀念很深，沒有很深的底子無法深入他的解題觀念，簡單來講，老毛的書很爛，不建議自修使用。

limit36 寫:你提出1/L，為什麼括號內還有2EI/L？

自修者不建議看毛昭剛的書，毛昭剛的書編排順序不完整，解題過程也不完整，觀念講述也不完整，

老毛的觀念很深，沒有很深的底子無法深入他的解題觀念，簡單來講，老毛的書很爛，不建議自修使用。

自己看不懂就說人家寫得爛,這位前輩您是哪來的自信了呢？

還有,您連作者名字都打錯了.

這圈子很小,請打聽一下毛老師任職的地方,其工作內容與一般公務員直接相關的.

qaz03425886 寫:

ybawei 寫:1.由單位一致性來看
sum Fx=0,代表的是"力"平衡,單位是"KN" OR "tf"
而Mab是"力矩",單位是"KN-m" or "tf-m"
很明顥的M(彎矩;單位KN-m)除以L(單位m)後,才可以跟P(力量;單位KN)力平衡
2.建議這位大哥,先弄清楚傾角變位法裡各項符號(轉角,側移量,桿間載重,原來式,修正式)的意義,再來做題目會比較有效,硬做這些精英怪等級的題目,對您目前幫助並不大
3.傾角變位法跟後面的結構矩陣息息相關,值得花時間好好了解一番
誠心建議到各大補習班櫃台繳錢比較快(九x,x力,建X均可)

79792.jpg

小的如圖算法 怎會算到l平方 難道我算錯了!? (鬼遮眼@@)

抱歉小弟以為您指的是上一行
如果您指的是這行,由單位一致性來看,底下是L平方沒錯
E=KN/M平方,I=M四次方,EI單位是KN-M平方
除以L(長度M)的平方後剩下KN,可以跟P力平衡的,所以神也會犯個小錯就是了
基本上這本書用力找,要找到三十個以上小錯應該不難
但仍是一本瑕不掩瑜的好書