請教無限邊坡為何不計滲流力
發表於 :
2017 11月 15 (週三) 8:12 pm#0 由 AjayLin
各位前輩先進們好，
小弟在看土力基工的題解書，
無限邊坡，有平行坡面的滲流水，
為何的下滑驅動力不計滲流力？
實力的題解書上，下滑驅動力就是重量的分量而已。
(小弟說的滲流力：j=i(gamma_w)，單位體積土壤所受滲流水的力)
謝謝各位。
Re: 請教無限邊坡為何不計滲流力
發表於 :
2017 11月 15 (週三) 8:17 pm#1 由 AjayLin
網路上我是有找到將滲流力計入驅動力的文章，
可是他的套路又有另一個問題…將重量先扣掉浮力!!??
http://www.cswcs.org.tw/AllDataPos/JournalPos/VOL43/NO4/43(4)285-292.pdf(說有問題似乎不妥，應該說小弟沒見過這麼算法。我有試過他的公式和實力的題解算出來不一樣)
Re: 請教無限邊坡為何不計滲流力
發表於 :
2017 11月 15 (週三) 10:32 pm#2 由 NBA
施國欽表示的是安全係數的範圍，主要是利用土體單位重乘上厚度的應力去計算！
應該說是滑動力，也就是計算出來的應力，感覺是【重力】的問題，滲流力影響小忽略不計。
Re: 請教無限邊坡為何不計滲流力
發表於 :
2017 11月 16 (週四) 9:44 pm#5 由 AjayLin
我覺得我可能想通了，滲流力已經算在重力的分力裡面。
拿出國中理化來解釋，F=ma，水是等速滲流的話，沒有a，那水所受合力就是0
滲流力在這個case，其實就是土對抗水所受的重力分量而已。
謝謝兩位的意見。
至於那個扣浮力我就不想了，
現在想到的是，平平是浮力，當作是驅動力減少還是抵抗力增加，算出來FS結果是不一樣的。
例如原本的FS是7/3，
如果多了一個1的力，
當作驅動力減少是7/(3-1)，
當作抵抗力增加是(7+1)/3。