土木人

想請問一下
工程竣工以後 才發現監造計畫沒有核定
然後追查以後才發現

監造計畫第1版逾期1日提送
然後發函退回給監造單位修正
監造單位再送第2版
然後又再發函退第2次並先電話告知
但是廠商並沒有收到公文

雖然這份公文有經過簽核 也送繕了
因為我門的收發 並沒有發到這份公文 也沒有郵寄資料

因為雙方都有疏失
監造單位沒有追蹤監造計畫核定(但是施工廠商的品質監造計畫都有送來 我們都有核定)
我門也沒督促監造單位監造計畫沒有提送
而且我門也沒郵寄資料 可以證明有發送出去

如果從第2次退回監造計畫逾期時間開始罰到工程驗收完成 共計要罰6萬多元
監造單位現在不肯吞
想請問各位大大
我門現在要找監造單位協商
這部份的計罰 應該怎麼計算 才可以ㄋ?

廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

AjayLin 寫:廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

要用檢調的角度思考問題，以下是檢察官的解釋，你不聽話就起訴你
承辦人要依法行政，所謂依法行政就是「罰」
行政機關的行政裁量權，只有「行政權」，動詞「開罰」，而且「罰最重」，
除非有定裁量基準
沒的話，很抱歉，就是罰
至於裁量權，抱歉，一般的機關沒有（工程會有，另外說）
裁量權是「法院」的，有疑惑，依法就是
調解（工程會）、訴訟（法院）、仲裁（仲裁協會）
這三點，一般行政機關都不具備
對你來說就是開罰，不要想太多

紫煌 寫:

AjayLin 寫:廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

要用檢調的角度思考問題，以下是檢察官的解釋，你不聽話就起訴你
承辦人要依法行政，所謂依法行政就是「罰」
行政機關的行政裁量權，只有「行政權」，動詞「開罰」，而且「罰最重」，
除非有定裁量基準
沒的話，很抱歉，就是罰
至於裁量權，抱歉，一般的機關沒有（工程會有，另外說）
裁量權是「法院」的，有疑惑，依法就是
調解（工程會）、訴訟（法院）、仲裁（仲裁協會）
這三點，一般行政機關都不具備
對你來說就是開罰，不要想太多

所以我才說廠商的辦法比機關多

同意，照步來，坦然面對自己的責任，很可能是最好的方式

我沒有嚇唬誰或是耍帥的意思，其實充其量就是個小小的行政疏失，也沒釀災，“就算有被追究的話”，也沒什麼大不了。只是樓主不怕，不知道樓主的長官怕不怕

感覺也是個口頭警告而已
比這嚴重的情節多了

不過樓上說的沒錯「廠商的辦法比機關多」
某個已經一審判決有罪（圖利）的案子，連TY LIN、中興這種等級的都避不開101條
（不需要三審定讞，機關送就要登）
在台北的某XX事務所，居然能夠（暫時？）避開
有辦法的廠商就是有辦法