徵求台科大碩士班筆記

[shinun2001]

加入土木人討論區粉絲團

最近要開始準備在職班的考試了，

可是以前在台科的筆記都丟了，

看了考古題，也發現材料跟營管的部分好陌生，

有沒有哪位大大可以提供一下筆記借我參考，

感激不盡啦～～～

[cance]

最近要開始準備在職班的考試了，

可是以前在台科的筆記都丟了，

看了考古題，也發現材料跟營管的部分好陌生，

有沒有哪位大大可以提供一下筆記借我參考，

感激不盡啦～～～

去實力補營管吧，實力的營管可是第一把交椅的喔

[shinun2001]

我並不覺得在X力補就有用，

我已經是國考的老手了，

說真的，

我在X力補習班算元老，只有一開始有補，後來全靠自己念，

但不表示每一次上榜就是他們的功勞。

更何況，研究所的考試，向來出了名的保護自己學校的學生，

何以需要補習？其實把各校筆記熟讀，觀念熟通即可。

再說，

大家是不是該思考一下，

專業項目何其多？

何以只有土木職系，有這麼多補習班？

是我們土木人生病了嗎？

非得要補習才能上榜？

也許有人對於我的看法不以為然，

但這只是個人的一個淺見觀點。。。。

我相信，像土木人這樣的網版上，

熱心的大大多的是，

有問題，有疑惑，

盡可提出，

版上也有很多熱心的老師願意幫忙解惑。

[hibbeler]

我並不覺得在X力補就有用，

我已經是國考的老手了，

說真的，

我在X力補習班算元老，只有一開始有補，後來全靠自己念，

但不表示每一次上榜就是他們的功勞。

更何況，研究所的考試，向來出了名的保護自己學校的學生，

何以需要補習？其實把各校筆記熟讀，觀念熟通即可。

再說，

大家是不是該思考一下，

專業項目何其多？

何以只有土木職系，有這麼多補習班？

是我們土木人生病了嗎？

非得要補習才能上榜？

也許有人對於我的看法不以為然，

但這只是個人的一個淺見觀點。。。。

我相信，像土木人這樣的網版上，

熱心的大大多的是，

有問題，有疑惑，

盡可提出，

版上也有很多熱心的老師願意幫忙解惑。

不是只有土木補習
就二類組研究所來講, 其他科系補得絕對比土木更兇
不然你看看某大X,碩X補習班, 爆貴, 補課還要錢
卻一堆人跑去補
我ㄧ堆高中同學就是"要考到好的研究所一定要補習", 然後成天怪學校教不好......
回頭看看土木的"國考補習"也跟這很類似
補習班就是看準我們對補習的依賴心
別人補好像自己不補就會輸的感覺
僅管知道這是惡性趨勢, 甚至如這位大大說的一樣"病了"
我想這就是人心吧
呵呵

[cance]

我並不覺得在X力補就有用，

我已經是國考的老手了，

說真的，

我在X力補習班算元老，只有一開始有補，後來全靠自己念，

但不表示每一次上榜就是他們的功勞。

更何況，研究所的考試，向來出了名的保護自己學校的學生，

何以需要補習？其實把各校筆記熟讀，觀念熟通即可。

再說，

大家是不是該思考一下，

專業項目何其多？

何以只有土木職系，有這麼多補習班？

是我們土木人生病了嗎？

非得要補習才能上榜？

也許有人對於我的看法不以為然，

但這只是個人的一個淺見觀點。。。。

我相信，像土木人這樣的網版上，

熱心的大大多的是，

有問題，有疑惑，

盡可提出，

版上也有很多熱心的老師願意幫忙解惑。

實力營管的張業老師就交的很好，他本身也是台北縣政府某單位的股長，人好實力強，你不管問他任何問題，他總是笑咪咪的解說，從來沒有不耐煩的感覺，樓上應該只有上過實力某一部份的課程，並未完整的聽過一輪迴，另外土木之所以有4家補習班鼎足而立，也是因為很多人不適應大學教育，就如同我之前所述天馬行空的教法讓程度不佳的人能夠在短時間吸收消化很難，況且大學教育要能夠完全應付國家考試範圍根本是不可能任務，以我為例，若沒有補習班，我根本考不上台科大以及國考。

[chang_c_w100]

大部份學校老師教學都是教一整個大水庫理論 而且 像材力 土力 等等 學校根本就不會交到後面的地方

學校很多課程都是取某幾個章節在教 都沒把整本教完的 我不認為 想要用學校教的東西 來考國考

就能夠考上 根本是天馬行空 除非是很聰明的人 買書自己來讀 就可以讀懂 這又是另一種情況了

[chang_c_w100]

學校老師教學 有些也會看學生的心態來教 如果他覺得大家看起來好像都不是很想學

老師也會覺得說 學生都不想學 我幹嘛還要教那麼好? 就教簡單點 難的省略 然後期中期末隨便出

放生就行了 學校教法以帶領學生探求知識為導向

補習班教法 是能讓學生好記好懂 考上考試為導向

[cance]

大部份學校老師教學都是教一整個大水庫理論 而且 像材力 土力 等等 學校根本就不會交到後面的地方

學校很多課程都是取某幾個章節在教 都沒把整本教完的 我不認為 想要用學校教的東西 來考國考

就能夠考上 根本是天馬行空 除非是很聰明的人 買書自己來讀 就可以讀懂 這又是另一種情況了

大學教授最愛說大學是訓練學生有獨立思考解決問題的能力，所以有問題應該自己尋找資料、看書思考來解決，而非一直問老師或助教，這句話我很不能認同，既然都叫學生去自修自己解決問題，那還要花錢花時間唸大學幹啥?那也不需要教授了，自己念就好嘛…

[雍親王]

我並不覺得在X力補就有用，
大家是不是該思考一下，

專業項目何其多？

何以只有土木職系，有這麼多補習班？

是我們土木人生病了嗎？

非得要補習才能上榜？

土木跟其它理工科比起來,會有那麼多補習班是因為有別於其它類科的市場需求
1 技師考: 例如土木技師 比資訊技師,電機技師帶來的的"利益"就高很多
2 高普考:土木高普考名額一向比其它技術類科的多,今年高考95個再度傲視全技術類科,
錄取的人多自然報考人數就多,考的人多自然補習的市場需求就大了

所以結論:土木的技師考利益比其它類科好,土木的高普考錄取人數比其它類科高,

自然投入 國考戰場的土木人就多,因應此廣大考生而只專為土木人設的補習班就達到四間也就不足為奇了

[shinun2001]

實力營管的張業老師就交的很好，他本身也是台北縣政府某單位的股長，人好實力強，你不管問他任何問題，他總是笑咪咪的解說，從來沒有不耐煩的感覺，樓上應該只有上過實力某一部份的課程，並未完整的聽過一輪迴，另外土木之所以有4家補習班鼎足而立，也是因為很多人不適應大學教育，就如同我之前所述天馬行空的教法讓程度不佳的人能夠在短時間吸收消化很難，況且大學教育要能夠完全應付國家考試範圍根本是不可能任務，以我為例，若沒有補習班，我根本考不上台科大以及國考。

其實，實力的課程我上過技師班完整的輪迴，包括模擬考班等，

但說真的，在我補習的過程中，我覺得除了某些科目的老師在回答問題上的確有所助益外，

如果只單純就補習來說，是沒有用的，

因為在補習的時間裡，我並沒有考上任何考試，

之後靠自己猛算題目跟問一些已經考上國考的前輩，

而研究所部分，我也沒有補習阿，

但也是在念了阿！

所以，我只能說考試試看個人修行的，也許每個人適合的方式並不同。。。。

PS.我覺得國考營管跟施工的部分，我覺得台科的確教了很多觀念，所以我在這兩科上的分數不算太差，

學校教育的方面，有些大大也許覺得不適用於國考上，但我覺得要看你從哪方面去看待這些

科目老師的教學內容，觀念通了，在配合多去吸收一些新知，我相信應該考試都難不倒，

就像我考試考這麼多年了，也還是有一兩科是我的死穴阿！

我知道我是有些觀念未通，有時候人很奇怪，觀念通了，就像任督二脈打通，打遍天下無敵手，

所以，我個人是覺得，補習這種東西，也許可以幫你整理一些觀念，

真正觀念要通，還是得靠自己。。。

加入土木人討論區粉絲團