土木人

其實我對於念研究所一點方向都沒有，

當初報名只是為了想在多學些東西，

發現自己在工作上的能力不足而報考，

如今透過口試卻也讓老師們發現我沒有研究方向的問題，

我想請問一下前輩或學長姐們：

如果我想朝規劃設計的方向作研究，

找哪位老師比較好？

實在沒有信心。。。。

shinun2001 寫:其實我對於念研究所一點方向都沒有，

當初報名只是為了想在多學些東西，

發現自己在工作上的能力不足而報考，

如今透過口試卻也讓老師們發現我沒有研究方向的問題，

我想請問一下前輩或學長姐們：

如果我想朝規劃設計的方向作研究，

找哪位老師比較好？

實在沒有信心。。。。

我不知道你是選擇甚麼組別
當初我念的時候,會去看各大學校該組的教授這幾年研究的題目,和一些期刊論文,然後再到自己的學校找到有研究相關領域的教授談,這樣比較能談出一些東西,而且有看過東西對教授也是一種尊重,但是台灣的教育,往往你想做的跟你2年後作出來的東西往往不一樣(你想歸你想,老師的案子還是要結案),所以念研究所就當再當廉價勞工吧,盡量學盡量做,保持這樣的態度面對事情,不管面對未來當兵或者工作或創業都會有一定的幫助的,希望這樣能回答到你的問題

shinun2001 寫:其實我對於念研究所一點方向都沒有，

當初報名只是為了想在多學些東西，

發現自己在工作上的能力不足而報考，

如今透過口試卻也讓老師們發現我沒有研究方向的問題，

我想請問一下前輩或學長姐們：

如果我想朝規劃設計的方向作研究，

找哪位老師比較好？

實在沒有信心。。。。

台科管理組公認最操也能學到最多東西的，當然非林耀煌莫屬，因為他在國科會、工程

界很有影響力，能接很多案子，所以當他的研究生絕對可以接到很多案子來磨練(當然

如果你本身耐操也願意當廉價勞工的話)

如果原po者有意願在營管組學習，營管組的老師都不錯，且各有專長，例如呂守陞老師、鄭明淵老師等，可以考慮喔！！

如果你不想用問卷得到學位的話，想瞭解一些電腦程式與最佳化的東西，呂與鄭都是很好的選擇！
規劃設計方面，找呂談談吧！

感謝各位提供的意見，

目前我去參考一些老師最近做的案子跟論文，

我想我會傾向於找林老師或呂老師，

因為目前這兩個老師都有在做風險管理及決策方面的東西，

只是就像cance大大說的：林老師很操，我怕我應付不來，因為目前工作量很大且在準備其他考試，

而呂老師方面，老師很熱心，有問必答，可是大概是我資質駑鈍，老師說的我常常不是很懂，

還是很困惑 ！

請問有跟過鄭明淵或李得璋的大大,可以分享跟這兩位老師的心得嗎?

nick324 寫:請問有跟過鄭明淵或李得璋的大大,可以分享跟這兩位老師的心得嗎?

李得璋千萬不要選......