土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 測量討論區 | Surveying
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 4:18 am

96年地方特考-測量學

測量製圖的朋友,請享用。
(徵版主)。
發表回覆
17 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

文章由 killythu » 2008 1月 19 (週六) 12:54 am

加入土木人討論區粉絲團


搞不清這題...如果真是像你說的要求開放性的導測,應該會以其它代號"D"

而不是一樣以"B"來問!
killythu
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 69
註冊時間: 2007 6月 12 (週二) 11:41 pm
回頂端

文章由 chengyu66 » 2008 1月 19 (週六) 1:07 am

killythu 寫:搞不清這題...如果真是像你說的要求開放性的導測,應該會以其它代號"D"

而不是一樣以"B"來問!


他應該要說 ∠B'AP 而不是說 ∠BAP,這樣別人比較不會搞不清楚題意。

我介紹一本書給你看,你可以多練習,就知道這題要怎麼作了。

書籍名稱:工程測量 (含實習)
作者:鐘亮
出版社:鼎茂圖書
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

標題 (2)又B 到A ........命題用"又"如何與題(1)連貫

文章由 oak » 2008 1月 21 (週一) 12:35 am

題 (2)又B 到A ........命題用"又"........無法與題(1)連貫產生矛盾,應該是用"如果"或"假設"或改為(2)如B 到c之方向角為S45°20' 40"W.......試求夾角∠cAP(必須小於180°)
理由是B 到A 之方向角不可能為S45°20' 40"W,命題有時會失誤那很正常,考生解題能力要自行揣摩命題本意,那也是一種能力.
參考chengyu66作圖開放導線將B改為C 才能符合命題求夾角∠cAP(必須小於180°)的本意.
將計算式完整寫出即可符合命題本意
∠CAP=360-(83°52' 09"+S45°20' 40")=230°47' 11" (順鐘向夾角大於180°非題意.)
∠PAC=83°52' 09"+S45°20' 40"=129°12' 49"
配合作圖以上解答應該沒問題啦
可別將B 到A 之方向角改為S45°20' 40"E變成閉合,在去配合解答更複雜啦
最後由 oak 於 2008 1月 21 (週一) 4:20 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
oak
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 1
註冊時間: 2008 1月 20 (週日) 11:52 pm
回頂端

文章由 ciani » 2008 1月 21 (週一) 10:25 am

我覺得這位仁兄幹麻緊咬老師沒說清楚 或你認為應該要怎樣的假設
才能符合計算
這是國家考試 命題老師既然命題了 他要做出怎樣的解答
或題意上面的見解自然有他的說法
你怎樣強調 或其他人怎樣認為
都無助於你得了幾分 也許事後你收到成績單 你得高分
題目已經出來了 解答有好幾種版本(就像好幾家補習班的解答也不見得相同)
搞懂才是你所要做的事 你真搞懂好幾種觀念 就在解題上明確寫老師這樣定義不明確
並依你認為老師想要你求的 寫上妳認為的定義 若真不知道 就寫好幾種不同定義的解答
在這題上 ∠BAP若就測量學的定義 應該是起點b 終點為p 且順時針 但明顯看來大於180度
但題目卻又說明小於180 可見他要你求∠PAB (其實若劃出圖形來看 而不要依測量學的定義)
∠PAB =∠BAP 你若不放心的話 就加註 把你知道的都寫給他
幹麻把簡單的題目 弄得好複雜 什麼開放導線 封閉導線 這跟那各沒有關吧
只是純粹 方位角的觀念
ciani
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 84
註冊時間: 2007 5月 05 (週六) 7:09 pm
回頂端

文章由 killythu » 2008 1月 21 (週一) 1:51 pm

ciani 寫:...於180度
但題目卻又說明小於180 可見他要你求∠PAB (其實若劃出圖形來看 而不要依測量學的定義)
∠PAB =∠BAP 你若不放心的話 就加註 把你知道的都寫給他
幹麻把簡單的題目 弄得好複雜 什麼開放導線 封閉導線 這跟那各沒有關吧
只是純粹 方位角的觀念


請搞清楚一點...這裡只是討論答案是啥的地方...

無論是我的需假設再去答題的方法或是chengyu66 的把題目硬答的做法、還是再做啥假設的做法都只是討論而已

如果覺得別人的想法有哪方面不通就提出來,沒有的話就給于尊重無需說些有的沒的...
killythu
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 69
註冊時間: 2007 6月 12 (週二) 11:41 pm
回頂端

文章由 chengyu66 » 2008 1月 21 (週一) 3:34 pm

基本上 ciani 大大說的並沒有錯。

這題只是純粹方位角的觀念計算,不需要想太多。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

文章由 s894543 » 2008 1月 23 (週三) 9:23 am

感謝chengyu66的回答 (三八萌)

加入土木人討論區粉絲團

s894543
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2007 9月 25 (週二) 4:44 pm
來自: 彰化
  • YIM
回頂端

上一頁

發表回覆
17 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 測量討論區 | Surveying

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作