育城 寫:請問各位土木先驅
因為我今天統測考的不是理想
分數最多落在屏科大
目前的目標是想考取土木、結構、大地技師
正修科技大學土木與工程資訊系工程技術組←是我目前可能就讀的學校
但很怕無法考取以上技師照
所以想請問一下前輩們
不管你上哪間學校 當你土木系畢業後 考不上技師 公務人員 後 你的下場會比較淒涼
以下為我以前發過的文
當你入學後 大可拿這些問題去問問 你們學校叫獸 以及多多對同學宣導
至少目前的現況就是如此
品管 工地主任 勞安 為土木人 找相關產業工作 必備的證照
也不是說沒有證照就找不到 只是你薪水一定會被壓低 畢業後自己去慢慢體會
想轉系？還來得及！
-----------------------------------------------------------
我離題講些我看法 叫獸要看好喔！想入這行的莘莘學子也要看好喔！
我不知道土木學士碩士差別
我只知道 以往到現況
就是一個 高中畢業 選擇大學土木系 四年苦讀花大錢 畢業出來之後 找相關工作 竟然會工地主任 品管 連受訓資格都沒有
反之一個高職土木建築畢業的 他直接跳入工地工作 稱個四年～五年 而且四年～五年間順便也賺了不少錢
公共工程品質管理訓練班 報名資格
三、高級工業職業學校土木、水利、環工、建築、營建、電機、機械、電子、化工、建築製圖、電工、鑄造、汽車修護科畢業，並於畢業後有4年(含)以上工程實務經驗者。
工地主任報名資格
二、 職業學校土木、建築或相關系、科畢業，並於畢業後有五年以上土木或建築工程經驗者。
(備齊：報名表、畢業證書、身分證+具結書+工作證明書+經歷證明書（5年經驗）)
兩者相比 同樣年紀下
高中畢業 選擇大學土木系 四年苦讀花大錢 畢業出來之後 找工地監工相關工作 竟然會連工地主任 品管 受訓資格都沒有（偏偏很多工程公司都很喜歡用這點來壓低新人起薪）
讀身體健康的？把土木系學生當盤仔？
高職土木建築畢業的 他直接跳入工地監工相關工作 撐個四年～五年 有賺錢 也有經驗 有受訓資格
試問
大學土木系上課四年畢業 竟然不如 一個高職土木建築畢業的 直接工地監工相關工作四年～五年 有經驗 有受訓資格的人
再來大學土木系上課四年畢業後 進入營造廠或相關工程公司 累積經驗後 要取得工地主任 品管 證照 還是要受訓！才有考試資格
我不禁想問
那四年是在讀身體健康的？ 專門供養各位叫獸官員嗎？ 那四年課程不如一個 工地主任班 220hours 和品管的課程嗎？
那四年課程不能把 工地主任班 220hours 和品管的課程 也列入畢業必修學分門檻內嗎？
合理來說 大學畢業後的土木人 在累積工程工作經驗後 不用再花錢上工地主任和品管班的課程 而可以報考工地主任班和品管 這樣才比較合理吧！
那些營造法立法 你們都沒有份？
你們以往搞爛工程業就算了 竟然還立了一堆法條 準備要賺死土木年輕人
OOXX 作業主管就是一堆吸金班！（例如 擋土支撐 鋼構 開挖 等）
還想讀土木系的新人 不相信沒關係
畢業後 社會現實上要在土木工程界找工作上 我保證你絕對嚐得到人間苦果之一 瞭解何謂悲哀？（特例就除外）屆時無論監工工作 無論準備國考 你晚上不要暗自啜泣就好！
目前全台土木系就讀學生
你們大可拿這些問題去質疑你們的叫獸！只是你要小心 要小心喔 21離你可能不遠喔！
土木這行現實情況下
大學土木系剛畢業
跟高職土木建築畢業的 工地監工四年～五年 有經驗 有受訓資格(可能證照也有了)
老闆會想用哪一個？
兩者學識能力比較下 大學剛畢業的會比較好嗎？
我自己的感覺是 人的聰明才智反應 跟有沒有讀書沒有絕對關係！
職場上有些人就高職畢業而已 但是工作能力 跟 專業能力 不見的輸大學生！或說是 那是工作經驗累積下來所衍生出的臨場反應跟歷鍊！
有關這點學校教授可以思考看看！這樣合理嗎？
-------------------------------------------------------
土木系畢業後 希望你是個快樂的土木人！
發表於 : 2013 6月 03 (週一) 5:40 pm