鬼政府

發表於 :
2008 10月 16 (週四) 2:02 am
#0 由 青
營造業工地主任執業證的取得,除了需本身具備相關資格外,還需持有營造工程管理甲級技術士證,依行政院勞委會統計民國95至96年共有3930人報考營造工程管理甲級技術士,但至97年1月只有109人取得證照,錄取率不到3%。
在這偏低的錄取率下,取得營造工程管理甲級技術士一路更顯辛苦,因此內政部特別開辦營造業工地主任220小時職能訓練課程講習,只要參加本講習且通過結業測驗,即可申請核發營造業工地主任執業證,有效提供市場上對此執業證的需求。
我就是那3%,因為錄取率低就改變政策,保障考不上的人,考上的人權益何在.

發表於 :
2008 10月 16 (週四) 12:35 pm
#1 由 having
大大很厲害 的確 這個 高高在上的署 當年停辦工地主任班的理由是上個課就取得 素質太差
而考試錄取率低就恢復 確實讓人平
怎麼技師考試不比照辦理

發表於 :
2008 10月 16 (週四) 12:59 pm
#2 由 ggxx09104083
土木技師 讀一半以上了 剛看工地主任 我看大約要讀十幾本書跑不了

總覺得都讀完會不會變天才 設計現場都會啊 但還漫多的


發表於 :
2008 10月 16 (週四) 2:22 pm
#3 由 哈雷騎士
樓上大大要現場及設計都強在土木現實世界中好像很少

,因在工地待個10年後(學國家大型公共工程現場經驗)你還能考上土木,結構,大地,水利,水土保持等技師,

並且有10年以上的大型工程設計經驗,要做到這般地位的人可能如林同棪般已經很老了,

停止甲級工地主任報照考試可能是上榜人數太少不能滿足業界需求(營造廠約8000家),所以又要如86~90年間大開工地主任班(因土木技師人數太少,大都在當公務員不到業界工作)

現在這種事又來了,真是10年一輪.

補充

發表於 :
2008 10月 21 (週二) 3:26 pm
#4 由 青
1.現在我持乙勞在中科建廠工程從事勞安工作,勞安部同仁全部在拼命學習,拼甲勞甲衛,持有甲勞也大有人在.
2.土木人還回頭上工地主任班,很快,營造界讀書無用論一但抬頭,一流大學畢業與三流高工畢業者一起上工地主任班,有同樣的資格,很快工程界台 成 交 央 興 台科等學生會自然退出工程界,只剩下低能者的工地主任班了.
3.大膽預言十年內,工程界會由勞安體系主導,交大 中國醫大 中山醫大 等,因為他們存有希望,法令限制他們卻也保障他們,唯有程度高者考上甲勞留在業界.
4.十年內在營造工地在工地看不到高學歷的土木人了剩下低能的工地主任班結訓生,以及高學歷的勞安師(勞工安全管理甲級技術士稱為管理師),營造高階經理人會有土木人的空間嗎?
這個禮拜天就要考 營造工程甲級的術科了!!

發表於 :
2008 10月 21 (週二) 4:38 pm
#5 由 magnate1110

準備了幾個月甲級營造工程~也不知道考不考的過
有的同事都跑去唸220小時的工地主任班 只要準時上課,課程結束測驗通過就可以百分百拿到工地主任執照
想一想這個政策也不知道到底爲了什麼??早知道就跟去上220小時就好了~~幹啥還出個"營造工程管理"甲級技術士證哩ㄆㄆ!!

要增加國庫的收入ㄇ?? 鬼政府 也是 賊政府!!

Re: 這個禮拜天就要考 營造工程甲級的術科了!!

發表於 :
2008 10月 21 (週二) 10:53 pm
#6 由 b09104083
magnate1110 寫:(jolin) 準備了幾個月甲級營造工程~也不知道考不考的過
有的同事都跑去唸220小時的工地主任班 只要準時上課,課程結束測驗通過就可以百分百拿到工地主任執照
想一想這個政策也不知道到底爲了什麼??早知道就跟去上220小時就好了~~幹啥還出個"營造工程管理"甲級技術士證哩ㄆㄆ!!

要增加國庫的收入ㄇ?? 鬼政府 也是 賊政府!!

我覺得多看書較好吧 尤其現場的書 工地主任不值錢不用直接考吧 如果有時間或是要讀更多書也是沒插 土技較值錢吧 這認真讀較實在吧 當然有空現場書還是要多看看不管有沒要考試


發表於 :
2008 10月 25 (週六) 12:24 am
#7 由 shfa1
政府的德政下
當一個土木人必須有多張
具有型式的證照
來為自己增加附加價值
一切用意美好
但是太過浮濫了
土木人粉厲害的
不管是不是本科系出身
只要有認真的去工作去學習
那些經驗就是您的專業
因為土木範圍太大了
沒有一個人能全面學完
尤其是在資訊封閉的台灣

發表於 :
2008 11月 05 (週三) 12:48 am
#8 由 青
室內設計師就是室內裝修設計乙級技術士
勞安管理師就是勞工安全管理甲級技術士
營造工程管理甲級技術士就是營造管理師
社會觀感就是如此
有機會一定要考
當個管理師