統測高三生考科大問題

[NBA]

加入土木人討論區粉絲團

答非所問，就一句話可以解釋，
營建：蓋房子
土木：做公共工程的
長遠看，營建只能考土木技師，土木可以考土木技師、結構技師、大地技師。
【土木】這兩個字就是【廣義】
【營建】這兩個字就是【狹義】

[CivilXman]

答非所問，就一句話可以解釋，
營建：蓋房子
土木：做公共工程的
長遠看，營建只能考土木技師，土木可以考土木技師、結構技師、大地技師。
【土木】這兩個字就是【廣義】
【營建】這兩個字就是【狹義】

我是覺得可以不用這樣分，反正該修的課都差不多，之後的工作類型，也不會因為什麼系畢業而被限制，還是說有哪間學校的營建專門教蓋房子，哪間學校的土木專門教做公共工程的呢？硬是要在兩系的系名上多著墨，還不如多花點心思在應考學科，不然考1張技師用好幾年光陰在考還考不上的人大有人在，那念狹義的營建還是廣義的土木有差嗎？

然後營建「只能」考土木技師，請查證後在給年輕學子答案，閱讀好文字因該不困難，不然不止答非所問，還誤人子弟。

[NBA]

大地技師有改革過，分試三年，筆試兩年，實務訓練一年，全部及格才可以請領技字第證書，

沒必要去考大地技師，浪費時間在沒太大用處的技師證書身上，專攻土木技師與結構技師即可。

一張技師就足夠你一輩子吃穿了，但是很操，要有認知，起薪35000，接案子簽證才有獎金可以領，

一天24小時，你要簽多少案件才能年薪破百萬，自己想想！

每簽一個案子都有法律責任做承擔保證，你要擔工程的保證品質，出問題就是直接找簽名者負責，

平常沒問題，年薪破百萬，但是一出問題，刑法10年以上有期徒刑是逃不掉的。

[CivilXman]

大地技師有改革過，分試三年，筆試兩年，實務訓練一年，全部及格才可以請領技字第證書，

沒必要去考大地技師，浪費時間在沒太大用處的技師證書身上，專攻土木技師與結構技師即可。

一張技師就足夠你一輩子吃穿了，但是很操，要有認知，起薪35000，接案子簽證才有獎金可以領，

一天24小時，你要簽多少案件才能年薪破百萬，自己想想！

每簽一個案子都有法律責任做承擔保證，你要擔工程的保證品質，出問題就是直接找簽名者負責，

平常沒問題，年薪破百萬，但是一出問題，刑法10年以上有期徒刑是逃不掉的。

1.我就說要閱讀好中文，不然在怎麼解釋都是枉然，「筆試分兩次，第一試及格後須取得至少兩年實務訓練證明，才能參加第二試」，所以剛畢業的學生0工作資歷至少要四年才能以新制的考法取得大地技師。
當然新制的第一試我有去考，且很不巧的被我考過了，只能說第一試的難度實在不高。

2.我覺得除非是我已經擁有三張技師以上的人，我才覺得我有資格告訴考生，哪張技師沒用沒必要考，能考上幾張都是各憑本事實在沒必要誤導，況且如果還年輕因該要盡量能考上幾張是幾張，多念書增加專業知識，同時取得國家證書來替自己背書有何不好？

我相信N大如果是已經考上三張了才會有感而發的說大地技師沒太大用處，身為後輩就該好好考慮，如果不是就好好唸書準備，還沒考上半張就跟年青人說哪張沒必要考，不僅是在挑戰該技師公會的能耐，且對這位同學不但答非所問，還誤人前途。

[NBA]

1.我就說要閱讀好中文，不然在怎麼解釋都是枉然，「筆試分兩次，第一試及格後須取得至少兩年實務訓練證明，才能參加第二試」，所以剛畢業的學生0工作資歷至少要四年才能以新制的考法取得大地技師。
當然新制的第一試我有去考，且很不巧的被我考過了，只能說第一試的難度實在不高。

2.我覺得除非是我已經擁有三張技師以上的人，我才覺得我有資格告訴考生，哪張技師沒用沒必要考，能考上幾張都是各憑本事實在沒必要誤導，況且如果還年輕因該要盡量能考上幾張是幾張，多念書增加專業知識，同期取得國家證書來替自己背書有何不好？

我相信N大如果是已經考上三張了才會有感而發的說大地技師沒太大用處，身為後輩就該好好考慮，如果不是就好好唸書準備，還沒考上半張就跟年青人說哪張沒必要考，不僅是在挑戰該技師公會的能耐，且對這位同學不但答非所問，還誤人前途。

網路上嘴砲沒太大用處，若你真的那麼有本事，請把三張技師的證照用圖片po出來以作證明使用。

不然你就是在說謊，煽動學子們浪費時間、精力與生命在考試上，

之後再鼓吹，大家往補習班跑，考上是補習班的功勞，考不上是你自己太笨了。

人生就是求個生存而已，沒必要把所有的時間都放在考試上面，人生還有很多事情可以享受。

我說的這句話，你們將來會懂得！

[tpn22712]

答非所問，就一句話可以解釋，
營建：蓋房子
土木：做公共工程的
長遠看，營建只能考土木技師，土木可以考土木技師、結構技師、大地技師。
【土木】這兩個字就是【廣義】
【營建】這兩個字就是【狹義】

陳兄您也幫幫忙

您自己好歹也是台科營建畢業的(雖然是後期的二技部)，

竟然會下出這種結論，系上教授們情何以堪？

自己去看考選部吧，營建系不只能考土木，也能考大地技師。

此外，土木跟營建無論修課內容或出路幾乎沒任何差別，

您說營建只能蓋房子？光結構類的課就不只跟建築有關了，

還有跟橋梁有關的課，更別說還有大地等主題了。

[tpn22712]

網路上嘴砲沒太大用處，若你真的那麼有本事，請把三張技師的證照用圖片po出來以作證明使用。

不然你就是在說謊，煽動學子們浪費時間、精力與生命在考試上，

之後再鼓吹，大家往補習班跑，考上是補習班的功勞，考不上是你自己太笨了。

人生就是求個生存而已，沒必要把所有的時間都放在考試上面，人生還有很多事情可以享受。

我說的這句話，你們將來會懂得！

那你幹嘛花近十年至今的長久時間準備國考？


又，你既然認為沒必要，幹嘛又要人家放啥考試證明上來？

人家沒發言權嗎？

[tpn22712]

大地技師有改革過，分試三年，筆試兩年，實務訓練一年，全部及格才可以請領技字第證書，

沒必要去考大地技師，浪費時間在沒太大用處的技師證書身上，專攻土木技師與結構技師即可。

一張技師就足夠你一輩子吃穿了，但是很操，要有認知，起薪35000，接案子簽證才有獎金可以領，

一天24小時，你要簽多少案件才能年薪破百萬，自己想想！

每簽一個案子都有法律責任做承擔保證，你要擔工程的保證品質，出問題就是直接找簽名者負責，

平常沒問題，年薪破百萬，但是一出問題，刑法10年以上有期徒刑是逃不掉的。

大哥，您想得真多

考上技師也可以不簽證啊，先考上再說啥技師有用沒用好嗎？

[CivilXman]

1.我就說要閱讀好中文，不然在怎麼解釋都是枉然，「筆試分兩次，第一試及格後須取得至少兩年實務訓練證明，才能參加第二試」，所以剛畢業的學生0工作資歷至少要四年才能以新制的考法取得大地技師。
當然新制的第一試我有去考，且很不巧的被我考過了，只能說第一試的難度實在不高。

2.我覺得除非是我已經擁有三張技師以上的人，我才覺得我有資格告訴考生，哪張技師沒用沒必要考，能考上幾張都是各憑本事實在沒必要誤導，況且如果還年輕因該要盡量能考上幾張是幾張，多念書增加專業知識，同期取得國家證書來替自己背書有何不好？

我相信N大如果是已經考上三張了才會有感而發的說大地技師沒太大用處，身為後輩就該好好考慮，如果不是就好好唸書準備，還沒考上半張就跟年青人說哪張沒必要考，不僅是在挑戰該技師公會的能耐，且對這位同學不但答非所問，還誤人前途。

網路上嘴砲沒太大用處，若你真的那麼有本事，請把三張技師的證照用圖片po出來以作證明使用。

不然你就是在說謊，煽動學子們浪費時間、精力與生命在考試上，

之後再鼓吹，大家往補習班跑，考上是補習班的功勞，考不上是你自己太笨了。

人生就是求個生存而已，沒必要把所有的時間都放在考試上面，人生還有很多事情可以享受。

我說的這句話，你們將來會懂得！

我還是套N大一句話來用，中文要閱讀好並不困難。

1.本文從我的第一則到本則回應我從未提起我有三張唷，而且我也只提到我有一張A4大小的土技，所以才說我「如果」有三張才有資格說什麼沒必要考唷，我也沒有煽動任何人應該要一直為了考試衝補習班，何來說謊之說呢？況且考上本來就是自己的功勞佔多數，補習班只是引路人，怎麼可以說自己笨呢

2.每個人的人生要怎麼過，是自己決定的沒有什麼是一定必要與不必要，現在這位將來可能想來當我學弟的同學，擔心的是念營建工程系與土木工程系是否有什麼差異，我想我已經針對問題解答了

3.「人生就是求個生存而已，沒必要把所有的時間都放在考試上面，人生還有很多事情可以享受。」N大身為前輩說的這段當然沒沒錯唷，我100%respect，不然我怎麼會在這裡DISS BACK。
小時候我也曾經妄想可以前往美國打NBA，沒想到已經25歲的我居然能在土木人版上另類圓夢

[NBA]

好吧！就我自身的例子來講，我花九年的時間連一張技師證書都拿不到，

你們要花多少年的時間去準備技師考試？別盲目跟從，被人家煽動去做無意義的事情。

目標訂在普考與四等特考，就足夠你養活自己且生存在這個社會上，了不起比上不足比下有餘。

真的別盲目跟從了，浪費的只是你自己的青春而已。

加入土木人討論區粉絲團