1 頁 (共 1 頁)

請問台大大地組跟成大大地組該跟哪位教授比較好呢?

文章發表於 : 2011 2月 27 (週日) 10:38 am
#0 由 江孟衡
因為想先看看哪些教授比較好,所以想請大家幫我分析一下,不一定是要涼的,各教授專長或是在做哪一方面的研究都很有參考價值,謝謝^^

你是!!?

文章發表於 : 2011 2月 28 (週一) 8:20 pm
#1 由 dauntless978
你以前是讀建國國小嗎?

孟衡!!?

^^

文章發表於 : 2011 3月 09 (週三) 11:47 pm
#2 由 stemstem
不愧是正取一

文章發表於 : 2011 3月 10 (週四) 12:18 am
#3 由 江孟衡
是阿 我是讀苗栗的建國國小阿...
你是....?

Re: 請問台大大地組跟成大大地組該跟哪位教授比較好呢?

文章發表於 : 2011 3月 10 (週四) 1:23 pm
#4 由 kce
江孟衡 寫:因為想先看看哪些教授比較好,所以想請大家幫我分析一下,不一定是要涼的,各教授專長或是在做哪一方面的研究都很有參考價值,謝謝^^


一整個變成相認文了XD...
我來回覆你好了。

建議你先從自己學校畢業的學長姐問起,應該能得到許多寶貴的資訊。

成大大地組三位資深的老師:李德河(岩石力學)、倪聖火(基樁&震動)、陳景文(液化)
這三位老師都快退休了,李老師那間據說很操,我覺得他人很好,不過他的學生好像不怎麼認同;
倪老師對學生應該算不錯,不過我都聽不懂他在講什麼...可能客家腔吧> <
陳老師很幽默,但不太管學生,有別的老師共同指導。
以上這三位老師,幾乎推甄就會滿了,建議你自己打電話去各研究室問問。


年輕一輩的老師:吳建宏、張文忠
吳老師跟李老師實驗室幾乎是一樣的;張老師對學生很好,研究方向跟倪老師差不多,但比較嚴格。

另外還有黃景川老師,研究室詳細狀況不清楚,但你可以向其他學長姐打聽,很容易得到資訊。


以上

...

文章發表於 : 2011 3月 24 (週四) 8:38 pm
#5 由 dauntless978
我是善純阿!我現在在北科讀結構組

我看到你名子 嚇一跳ㄟ 哈哈哈

你現在是榜首哥耶!!!哈哈哈哈哈!強喔

下次出來聚聚辣!!

Re: 請問台大大地組跟成大大地組該跟哪位教授比較好呢?

文章發表於 : 2011 3月 24 (週四) 11:13 pm
#6 由 ncnu
kce 寫:
江孟衡 寫:因為想先看看哪些教授比較好,所以想請大家幫我分析一下,不一定是要涼的,各教授專長或是在做哪一方面的研究都很有參考價值,謝謝^^


一整個變成相認文了XD...
我來回覆你好了。

建議你先從自己學校畢業的學長姐問起,應該能得到許多寶貴的資訊。

成大大地組三位資深的老師:李德河(岩石力學)、倪聖火(基樁&震動)、陳景文(液化)
這三位老師都快退休了,李老師那間據說很操,我覺得他人很好,不過他的學生好像不怎麼認同;
倪老師對學生應該算不錯,不過我都聽不懂他在講什麼...可能客家腔吧> <
陳老師很幽默,但不太管學生,有別的老師共同指導。
以上這三位老師,幾乎推甄就會滿了,建議你自己打電話去各研究室問問。


年輕一輩的老師:吳建宏、張文忠
吳老師跟李老師實驗室幾乎是一樣的;張老師對學生很好,研究方向跟倪老師差不多,但比較嚴格。

另外還有黃景川老師,研究室詳細狀況不清楚,但你可以向其他學長姐打聽,很容易得到資訊。


以上

-------------------------------------------------------------
(眼汪汪) 張文忠 老師人超好 只是嚴格 但是可以學到很多東西 因為本身他很懂

文章發表於 : 2011 3月 24 (週四) 11:56 pm
#7 由 newyork
陳景文不錯喔