1 頁 (共 2 頁)

有關SAP2000與ETBAS疑問

文章發表於 : 2011 5月 16 (週一) 3:25 pm
#0 由 Xavier
我最近在學校影修關於有關SAP2000的課
然後我的想法是大該先精通一門 在學其他的
但市面上SAP2000聽我們教授說大陸人寫的沒有特別好
所以真的出外公司上班學SAP2000與ETABS的話,是會有公司的前輩會教導嗎?
還是要自己花錢出去學
如果自己花錢出去學學費大概是多少啊?

文章發表於 : 2011 5月 16 (週一) 4:27 pm
#1 由 tynmj123
你沒閱讀過你怎能確定?
教授的話 聽聽就好
看應用場合罷
一般教授 是很少有實務經驗
從純研究角度看事情當然會不夠好 或者 他根本沒看懂 因為簡體 大陸用語
我的認知 比台灣的作者 寫的好 就是拉
重點 在 結構系統的判斷 與 參數的設定 (純粹力學素養 與設計理念)
(會因人而異---設計者) 沒有誰對誰錯的問題
只有比較精準 或 比較 經濟 的差異 (結構模擬) 只要符合法規就好

Re: 有關SAP2000與ETBAS疑問

文章發表於 : 2011 5月 16 (週一) 4:56 pm
#2 由 opender
Xavier 寫:我最近在學校影修關於有關SAP2000的課
然後我的想法是大該先精通一門 在學其他的
但市面上SAP2000聽我們教授說大陸人寫的沒有特別好
所以真的出外公司上班學SAP2000與ETABS的話,是會有公司的前輩會教導嗎?
還是要自己花錢出去學
如果自己花錢出去學學費大概是多少啊?


不用花錢去學啦,等你進公司自然就會了,而且,分析出來的東西都是一堆數據,最終還是要畫配筋圖,不如先去學AutoCad吧,最好連它的AutoLisp語言都學起來,如果你可以寫程式讓分析結果自動畫配筋圖,小型的事務所都會很歡迎你這種人材吧 ~~~

文章發表於 : 2011 5月 16 (週一) 5:16 pm
#3 由 Xavier
"最好連它的AutoLisp語言都學起來,如果你可以寫程式讓分析結果自動畫配筋圖"
上次我有拿這段話,去問另外一位教授
他說這東西MATLAB就做到了要我先學好MATLAB
因為我本身有先學MATLAB

文章發表於 : 2011 5月 16 (週一) 9:14 pm
#4 由 opender
Xavier 寫:"最好連它的AutoLisp語言都學起來,如果你可以寫程式讓分析結果自動畫配筋圖"
上次我有拿這段話,去問另外一位教授
他說這東西MATLAB就做到了要我先學好MATLAB
因為我本身有先學MATLAB


真巧,我的研究所論文,是先用Patran將模型切出格點,再將格點的座標檔輸入matlab組成矩陣後,求解共振頻率再畫出模態,只是Matlab畫出來的圖很醜就是了,感覺工程實務上沒辦法用,而且,直接用AutoLisp寫程式畫圖,他的好處是不用編譯,支援AutoCad繪圖指令,在藍晒圖輸出時比較不會出問題,我以前待的小事務所就是這樣,一套E-tabs分析程式加AutoLisp後處理繪圖程式包了6成的工作。不過,如果你還是研究生,先學好Matlab也不錯,其實我個人覺的,所有的語言都差不多,不論是C++、MFC、Matlab、VBA等等,只要邏輯正確,懂一個就很夠了,剩下就只是對程式指令的了解及應用而已 ~~~~

文章發表於 : 2011 5月 17 (週二) 12:50 am
#5 由 Xavier
我是大四生....我只是不想畢業就失業ˊˋ

文章發表於 : 2011 5月 17 (週二) 9:00 am
#6 由 opender
Xavier 寫:我是大四生....我只是不想畢業就失業ˊˋ


讀土木不會失業啦,頂多是爆肝而已,不過回首來時路,自己在學校所學的,真的對出社會沒什麼用,頂多是學校的光環,在一開始加點分,然後就是面對現實,過了好長一段狗臉的歲月。所以不必急著學什麼東西,一切隨緣,老師叫你學你就學,因為出社會的狀況很多,不一定如你所設想的那樣,搞不好你會變成電子新貴,或是中樂透第一特獎,馬上退休享受人生也說不定 ,根本不必那麼緊張啊 ~~~

文章發表於 : 2011 5月 18 (週三) 2:14 am
#7 由 cannon
Xavier 寫:"最好連它的AutoLisp語言都學起來,如果你可以寫程式讓分析結果自動畫配筋圖"
上次我有拿這段話,去問另外一位教授
他說這東西MATLAB就做到了要我先學好MATLAB
因為我本身有先學MATLAB


老輸就素老輸…
不知道MATLAB可以畫圖框嗎?順便連施工說明也在MATLAB做好了。
兩套是不一樣訴求的軟體,MATLAB方便寫入複雜的程式計算,繪圖只能是陽春的圖型,它的圖能給AUTOCAD編輯嗎?一張完整的配筋圖(要能賣錢的哦),全世界應該不會有人想要用MATLAB來完成吧。

AUTOLISP是在AUTOCAD下的巨集指令,可節省繪圖的時間,設計出來的鋼筋量不能叫業主付錢,而是鋼筋圖。若要每個FRAME的梁、柱都一筆一筆的繪入,那事務所就不用混飯吃了。由其是建築師天天改斷面,沒有這種自動連結修改的功能,根不用出來跟人家比劃。

MATLAB目前業界有用到商業使用編譯過的程式就屬國震中心裏耐震詳評的塑鉸計算,不過使用者根本不用學會如何寫MATLAB,只要按一個ENTER就會自動執行了… 而這類的程式大多屬於研究單位採用的習慣方式,事務所幾乎不會有人去用。 若要節省一些時間,建議寫寫VBA就行了,計算垂直地震力等…

95%的結構工程師是不需要去寫大型的程式的,您再厲害也不會寫出另一套ETABS或MIDAS,至於後處理的鋼筋圖現今都有現成的軟體(ETABS-->RCAD;MIDAS-->DSHOP)都已是業界常用的工具,自已寫浪費的時間相當多還不一定好用,聰明的老闆一般不會讓自已的員工去做無謂的虛功…想辦法去拿更多的案子,讓底下的工程師一直多功執行才能創造更多的利潤。

若是您在學(研究生),那不學MATLAB好像很奇怪…
若是您初入事務所,商業結構軟體才是主流,看你老闆買什麼,你就用什麼吧。若他買MIDAS,即便你自已出錢買ETABS,他也不會讓你用(∵作業程序不一致會亂)

結論:想學什麼年輕時就盡量去學吧,不過商業軟體只是工具,專科生好好玩三個月就很厲害了,重點是如何做正確的判斷及模擬,才是資深與資淺最大的區別。

文章發表於 : 2011 5月 18 (週三) 7:57 am
#8 由 enjackhung
cannon 寫:
Xavier 寫:"最好連它的AutoLisp語言都學起來,如果你可以寫程式讓分析結果自動畫配筋圖"
上次我有拿這段話,去問另外一位教授
他說這東西MATLAB就做到了要我先學好MATLAB
因為我本身有先學MATLAB


老輸就素老輸…
不知道MATLAB可以畫圖框嗎?順便連施工說明也在MATLAB做好了。
兩套是不一樣訴求的軟體,MATLAB方便寫入複雜的程式計算,繪圖只能是陽春的圖型,它的圖能給AUTOCAD編輯嗎?一張完整的配筋圖(要能賣錢的哦),全世界應該不會有人想要用MATLAB來完成吧。

AUTOLISP是在AUTOCAD下的巨集指令,可節省繪圖的時間,設計出來的鋼筋量不能叫業主付錢,而是鋼筋圖。若要每個FRAME的梁、柱都一筆一筆的繪入,那事務所就不用混飯吃了。由其是建築師天天改斷面,沒有這種自動連結修改的功能,根不用出來跟人家比劃。

MATLAB目前業界有用到商業使用編譯過的程式就屬國震中心裏耐震詳評的塑鉸計算,不過使用者根本不用學會如何寫MATLAB,只要按一個ENTER就會自動執行了… 而這類的程式大多屬於研究單位採用的習慣方式,事務所幾乎不會有人去用。 若要節省一些時間,建議寫寫VBA就行了,計算垂直地震力等…

95%的結構工程師是不需要去寫大型的程式的,您再厲害也不會寫出另一套ETABS或MIDAS,至於後處理的鋼筋圖現今都有現成的軟體(ETABS-->RCAD;MIDAS-->DSHOP)都已是業界常用的工具,自已寫浪費的時間相當多還不一定好用,聰明的老闆一般不會讓自已的員工去做無謂的虛功…想辦法去拿更多的案子,讓底下的工程師一直多功執行才能創造更多的利潤。

若是您在學(研究生),那不學MATLAB好像很奇怪…
若是您初入事務所,商業結構軟體才是主流,看你老闆買什麼,你就用什麼吧。若他買MIDAS,即便你自已出錢買ETABS,他也不會讓你用(∵作業程序不一致會亂)

結論:想學什麼年輕時就盡量去學吧,不過商業軟體只是工具,專科生好好玩三個月就很厲害了,重點是如何做正確的判斷及模擬,才是資深與資淺最大的區別。


樓上大大說的很讚
幹了幾年設計工作,我的感覺也是如此
其實如果學校畢業去考公家機關的話
以上這些東西通通都可以忘記了
只要會word、excel跟上網就可以了

文章發表於 : 2011 5月 18 (週三) 1:32 pm
#9 由 opender
公務員 寫:
Xavier 寫:我是大四生....我只是不想畢業就失業ˊˋ

先去做工地再來考公務員,下班後看要兼職或是投資或是轉行,做設計已經沒那麼夯了,五十歲不知會不會失業我不知....


接得到案子才是重點,至於會不會設計,真的沒差太多 ~~~