1 頁 (共 1 頁)

(好文)杜風電子報-專訪亞新工程顧問公司董事長

文章發表於 : 2008 9月 24 (週三) 8:44 am
#0 由 warren
一篇蠻深入的文章, 從亞洲以及世界的觀點,
很清晰的指出台灣土木學界與業界的困境....

例如文中提出一個很shocking的問題 "有多少國家承認臺灣的學歷?",
因為答案是否定的, 也正因為如此困死了台灣許多優秀的土木工程師;
文中也講到了轉行的問題....答案卻是傾向肯定的....
也提到了政府該有的作為以支持土木走向國際!
土木人到大陸發展的可能性....否定!
東南亞的前景....低利潤!
台灣與大陸土木學生和工程師的比較!

覺得這是一篇很中肯也很值得推薦的文章...

連結在此,
http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.12/ZCMo-1.html
http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.12/ZCMo-2.html


Warren

文章發表於 : 2008 9月 25 (週四) 11:51 pm
#1 由 verbatim
問題應該還是在教育
我不知道現在會不會比較好
但是在我考大學的時候
大家說填志願要看個人興趣
說實話我們對所有科目都有興趣
對所有科目也都沒興趣
然後當年在高中也很少人各訴我們這些科系到底是在幹嘛的
更枉論個人興趣了
對於一個行業不是有打從心裡的興趣與熱誠
的確很難成功
我們大部分人都是按照上一年的分數來填志願
就從電機...資訊一路填下來
然後就給他讀到土木
進到大學一問 其是像我一樣的人還真不少
所以當年如果我多考個十分 或少考個十分
搞不好我就去搞資訊業了
當年如果搞資訊業又會怎樣呢?
很多高中同學到矽谷搞資訊業
2004那幾年網路泡沫化全被裁員
反倒是我這種土木的 苟延殘喘到現在還沒被裁

其實
我覺得還是自己本事
雖說土木前景黯淡
但是總是還會有土木這一行業
只是所需人數可能不會多
比方以前景氣好需要一萬人
現在可能需要三千人
但是還是會有這三千人的需要的

所以只要確保自己有本事
當準備裁這七千人時
不會裁到自己就好了

至於各行各業
總是做一行羨慕別行的

但是只要成為TOP 不管做哪一行都會發的
比方有朝一日 WARREN大大成為鑽油平台專家
就算地球上沒有油了 WARREN大還是會被高薪聘請去把鑽油平台應用在其他行業的

大家加油

文章發表於 : 2008 9月 27 (週六) 11:30 am
#2 由 warren
verbatim 寫:但是只要成為TOP 不管做哪一行都會發的
比方有朝一日 WARREN大大成為鑽油平台專家
就算地球上沒有油了 WARREN大還是會被高薪聘請去把鑽油平台應用在其他行業的

大家加油


verbatim大果然是經過大風大浪沖刷過留下來的強者,

鑽油業也有很多台灣人的前輩也是挺住了過去幾波的石油不景氣,

這些人才真的比較強....我還差得太遠了.....小貓一隻~

如果油鑽完了, 那我去挖恐龍化石好了.....

聽說現在日本也開始研發起太空電梯了, 用奈米碳管...

不知道需不需要結構分析... (jolin)


Warren

文章發表於 : 2008 9月 29 (週一) 11:58 pm
#3 由 verbatim
warren 寫:
verbatim大果然是經過大風大浪沖刷過留下來的強者,

鑽油業也有很多台灣人的前輩也是挺住了過去幾波的石油不景氣,

這些人才真的比較強....我還差得太遠了.....小貓一隻~

如果油鑽完了, 那我去挖恐龍化石好了.....

聽說現在日本也開始研發起太空電梯了, 用奈米碳管...

不知道需不需要結構分析... (jolin)


Warren



當然需要
搞不好大陸第一座太空站就需要您的結構分析

我有一個學長
流力超強
雖然在台灣念水利
但是後來跑去五角大廈設計潛艇
聽起來就很高級

相信當初一定也有很多人告訴他
唸水利幹嘛?
沒前途 也沒錢途啦

Re: (好文)杜風電子報-專訪亞新工程顧問公司董事長

文章發表於 : 2010 1月 01 (週五) 4:43 pm
#4 由 lawrencechen2004
warren 寫:一篇蠻深入的文章, 從亞洲以及世界的觀點,
很清晰的指出台灣土木學界與業界的困境....

例如文中提出一個很shocking的問題 "有多少國家承認臺灣的學歷?",
因為答案是否定的, 也正因為如此困死了台灣許多優秀的土木工程師;
文中也講到了轉行的問題....答案卻是傾向肯定的....
也提到了政府該有的作為以支持土木走向國際!
土木人到大陸發展的可能性....否定!
東南亞的前景....低利潤!
台灣與大陸土木學生和工程師的比較!

覺得這是一篇很中肯也很值得推薦的文章...

連結在此,
http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.12/ZCMo-1.html
http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.12/ZCMo-2.html


Warren


同事常收到莫董的文。

這是制度問題,搶標會害死很多很棒的設計人員,

但,很多設計公司設計品質為了 cost down,搶標,

常常出問題,反過來講,就是縣市政府執行人員,能不能看出這些問題??

從法規、設計面、實際完成後對交通的衝擊,

比如敦化南路的自行車道常常上電視,砲火隆隆,

中部河床鋪 AC被颱風給吹啦,

設計人員是不管 承辦人死活的。

縣市政府人員常覺得自己像設計公司人員,就是這道理。

文章發表於 : 2010 1月 04 (週一) 5:02 pm
#5 由 myworldnewrule
內文:「大部分的資訊產業都是代工,對臺灣真正的貢獻有多大?
反觀土木工程,對國家的基礎建設有著不可取代的重要性,相對地獲得的尊重卻不夠。」
(眼汪汪) 聽起來真是熱淚盈眶。


有一本「富爸爸、窮爸爸」的暢銷書,很暢銷。
但有多少人注意到裡面的窮爸爸實際上對社會最有貢獻。
靠踩在窮爸爸頭上發跡玩金錢遊戲的富爸爸,對社會貢獻度多少?