ustm027 寫:hbs0606 寫:BOD剛好在同一軸線上 因此可推知若AC索有力 則系統將轉動不平衡 故Fac=0
???看不懂?@@?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
BOD軸線取彎矩平衡可得AC索=0
現在的時間是 2025 5月 02 (週五) 10:08 pm
版主: 老師
ustm027 寫:hbs0606 寫:BOD剛好在同一軸線上 因此可推知若AC索有力 則系統將轉動不平衡 故Fac=0
???看不懂?@@?
asasas1234as 寫:ustm027 寫:hbs0606 寫:BOD剛好在同一軸線上 因此可推知若AC索有力 則系統將轉動不平衡 故Fac=0
???看不懂?@@?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
BOD軸線取彎矩平衡可得AC索=0
hbs0606 寫:我們別管公式 你可以想像P FAB FAD 皆在BOD平面上 因此若FAC上若存有力 則必定使BOD面旋轉 也就是力矩無法平衡 用幾何假想
ustm027 寫:hbs0606 寫:我們別管公式 你可以想像P FAB FAD 皆在BOD平面上 因此若FAC上若存有力 則必定使BOD面旋轉 也就是力矩無法平衡 用幾何假想
不好意思,請問,假設如gnst026前輩的寫法,以C點為原點去計算,這樣的算法正確嗎?
P、F_AB、F_AD皆為BOD的幾何平面上,小弟實在是想不出來,有點搞混了!
三度空間的受力,如何把它看成2D平面?....................搞混了!
asasas1234as 寫:ustm027 寫:hbs0606 寫:我們別管公式 你可以想像P FAB FAD 皆在BOD平面上 因此若FAC上若存有力 則必定使BOD面旋轉 也就是力矩無法平衡 用幾何假想
不好意思,請問,假設如gnst026前輩的寫法,以C點為原點去計算,這樣的算法正確嗎?
P、F_AB、F_AD皆為BOD的幾何平面上,小弟實在是想不出來,有點搞混了!
三度空間的受力,如何把它看成2D平面?....................搞混了!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
gnst026大的答案 我覺得如果座標原點是C點的話
那A點座標應為(6,4,12) B點(10,-2,0) C點(0,0,0) D點(2,10,0)
所以向量應該是錯的
然而我個人比較覺得推崇wenchih123大大的答案
他是以將3D簡化2D的方式解答
至於Fac=0
可利用各繩索對軸線BOD取力矩
可得知如果此鋼板處於平衡狀態則Fac必定等於零
ustm027 寫:
您確定?
前輩的寫法應該不是表示向量,是長度的數值,唯一寫錯的AB長度,
AB=(6,6,12)<--------唯一寫錯的地方
AC=(0,5,12)
AD=(2,5,12)
是表示長度,而非向量OK!
個人感覺gnst026前輩寫的方式比較正確,反而wenchih123寫的解答,小弟實在很難能理解?
一個3D空間的受力狀態,為什麼可以用2D表示?不懂!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客