土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 劉啟台力學教室 | trlct
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 05 (週六) 12:15 am

老師您好!!請問工程力學觀念分析

由力學名師 劉啟台老師親自主持「工程力學」、「材料力學」、「結構學」方面的問題。

版主: 老師

發表回覆
19 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 s8911067 » 2013 7月 12 (週五) 1:23 pm

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!
s8911067
初階會員
初階會員
 
文章: 13
註冊時間: 2008 6月 04 (週三) 3:17 am
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 trlct » 2013 7月 15 (週一) 2:32 am

s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。
trlct
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 337
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 6:16 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 考生 » 2013 7月 15 (週一) 9:13 am

trlct 寫:
s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。

應該是土木三等特考工力也不考動力學了..只剩下一個高考會考動力..所以很多人放棄吧
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 juer » 2013 7月 15 (週一) 9:18 am

考生 寫:
trlct 寫:
s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。

應該是土木三等特考工力也不考動力學了..只剩下一個高考會考動力..所以很多人放棄吧

以後高普考合併是否也不考動力了似乎又白讀了
juer
初階會員
初階會員
 
文章: 25
註冊時間: 2013 7月 13 (週六) 10:50 am
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 laiyihwa » 2013 7月 15 (週一) 10:14 am

trlct 寫:
s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。


先前我看某家常出土木力學的出版社書籍目錄,
十幾二十年前,曾出了許多經典的力學大作,各本皆由大師級人物編著,
但現在,大部分都買不到了,只剩下"考試常考"的書還在......

台灣高等教育真的很可悲,完全是因應考試需求在走,考試不常考的書就不出,因為也很少人想買,這是一種互動的過程......土木考試不考動力學,不代表動力學就不重要,這科影響到結構動力學,土壤動力學,甚至流體力學也需要該科的一點基礎啊!而且靜力都學了卻不學動力,本身也是件很奇怪的事情.只能說,現在大專院校就讀中的學生,或已畢業的社會人士,似乎越來越少人肯自主學習了,除非有考試,不然就全部還給老師,或者當初連修也不修.

在這樣的風氣底下,又有許多人總愛討論學歷的影響有多大,不覺得到頭來問題都出自己身上,而非學校或教授身上嗎?唉......

市面上的動力學書籍,幾乎都是考試領導教學,根本就題庫書,還有藏一手的氾濫現象......
原文書是不錯的選擇,但不見得每個人都能接受英文,而且價格實在不便宜

我也很期待劉老師的動力學能夠完整再版,甚至您過去已絕版的那些書也能重出江湖!有看過翰伸出版社目錄的都知道我再說哪些.請問您不考慮跟其他出版社合作出書嗎?您的著作是喜愛深入思考的讀者的福音啊!
最後由 laiyihwa 於 2013 7月 15 (週一) 10:20 am 編輯,總共編輯了 2 次。
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 考生 » 2013 7月 15 (週一) 10:17 am

juer 寫:
考生 寫:
trlct 寫:
s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。

應該是土木三等特考工力也不考動力學了..只剩下一個高考會考動力..所以很多人放棄吧

以後高普考合併是否也不考動力了似乎又白讀了

這個目前尚無定論..未來是否取消三等高考改考2次都是未知數阿..目前知道的就是土木只有高考會考動力(實際上也不一定..像98、99高考就沒考動力)..至於動力學是否重要我覺得見仁見智,若是那工程估價、營建法規甚至行政法、行政程序法對土木公職而言更是重要,那是否要一起加考?考生有這能力負擔?
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 aniki01 » 2013 7月 15 (週一) 11:20 am

laiyihwa 寫:
trlct 寫:
s8911067 寫:老師請問何時能將工程力學觀念分析. 力動篇及運動篇何時會修訂完成呢??
期待老師再次刷版!!


動力學在土木類的考試中似乎愈來愈不重要了(其實是蠻糟糕的),所以出版社基於成本及市場需求的考量就...
對於有需要的人,在此只能說抱歉。


先前我看某家常出土木力學的出版社書籍目錄,
十幾二十年前,曾出了許多經典的力學大作,各本皆由大師級人物編著,
但現在,大部分都買不到了,只剩下"考試常考"的書還在......

台灣高等教育真的很可悲,完全是因應考試需求在走,考試不常考的書就不出,因為也很少人想買,這是一種互動的過程......土木考試不考動力學,不代表動力學就不重要,這科影響到結構動力學,土壤動力學,甚至流體力學也需要該科的一點基礎啊!而且靜力都學了卻不學動力,本身也是件很奇怪的事情.只能說,現在大專院校就讀中的學生,或已畢業的社會人士,似乎越來越少人肯自主學習了,除非有考試,不然就全部還給老師,或者當初連修也不修.

在這樣的風氣底下,又有許多人總愛討論學歷的影響有多大,不覺得到頭來問題都出自己身上,而非學校或教授身上嗎?唉......

市面上的動力學書籍,幾乎都是考試領導教學,根本就題庫書,還有藏一手的氾濫現象......
原文書是不錯的選擇,但不見得每個人都能接受英文,而且價格實在不便宜

我也很期待劉老師的動力學能夠完整再版,甚至您過去已絕版的那些書也能重出江湖!有看過翰伸出版社目錄的都知道我再說哪些.請問您不考慮跟其他出版社合作出書嗎?您的著作是喜愛深入思考的讀者的福音啊!

真ㄉ很希望老師能夠再版,結構動力學,土壤動力學...等都需要這入門的基本功,不管考試要不要考,這都是身為土木人所要有的知識
aniki01
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 59
註冊時間: 2011 7月 02 (週六) 12:57 pm
回頂端

文章由 Xavier » 2013 7月 17 (週三) 11:10 pm

希望老師在出版
Xavier
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 298
註冊時間: 2009 4月 29 (週三) 7:31 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 考生 » 2013 7月 18 (週四) 9:43 am

真ㄉ很希望老師能夠再版,結構動力學,土壤動力學...等都需要這入門的基本功,不管考試要不要考,這都是身為土木人所要有的知識

不一定吧…結構動力是探討結構物(非鋼體)的反覆振動行為…而動力學是研究質點或鋼體的運動行為(平移+旋轉),兩者差很大喔…我倒是覺得結動跟工數很有關係(如果你不想死記結果的話)
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

Re: 老師您好!!請問工程力學觀念分析

文章由 laiyihwa » 2013 7月 18 (週四) 10:03 am

考生 寫:
真ㄉ很希望老師能夠再版,結構動力學,土壤動力學...等都需要這入門的基本功,不管考試要不要考,這都是身為土木人所要有的知識

不一定吧…結構動力是探討結構物(非鋼體)的反覆振動行為…而動力學是研究質點或鋼體的運動行為(平移+旋轉),兩者差很大喔…我倒是覺得結動跟工數很有關係(如果你不想死記結果的話)


要探討非完全剛體的結構動力行為時,是否要先對剛體的動力行為有感覺呢?

另外,機械系的朋友可能比較清楚吧,當動力學學完之後,接下來就是銜接"振動學",振動學的內容你可以想成是結構動力學的簡化版.要用到工數,的確是因為非剛體或非質點的關係,必須以微分方程式等來描述可變形體的動力行為,但就先後順序上,結構(靜力)學和動力學的觀念才是最優先的,工數只是個求解的手段而已.

順帶一提,結構動力學裡,建立運動方程式的觀念本質,也是動力學中會教的哦

加入土木人討論區粉絲團

laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
19 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 劉啟台力學教室 | trlct

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作