土木人

1.老師您好，穩定度問題我一直在您課後做更多練習，可是圖片(附檔)這兩題我完全無頭緒，找不到可起手的穩定子結構(如:基本三角形,簡支梁,虛鉸,三點共線)，麻煩您稍微提點我還能怎做。
2.其他結構書有一些給定1個P力，再由力平衡求穩定這類方法，因為老師您上課沒提過，所以我也不想用，因為不懂其理論依據，請問那方法正確的物理依據且該用其方法嗎?

先回答第2個問題：
2.其他結構書有一些給定1個P力，再由力平衡求穩定這類方法，因為老師您上課沒提過，所以我也不想用，因為不懂其理論依據，請問那方法正確的物理依據且該用其方法嗎?
A:
1.不可以「給定1個P力，再由力平衡求穩定」！這會犯邏輯錯誤。
2.例如，在兩端均為滾支承的樑上，只有承受1個垂直P力，你可以由力平衡求支承力。但這是一個不穩定結構！
3.穩定結構可以承受「任意型式」之負載且保持平衡，而不穩定結構可能在承受「特定型式」之負載時保持平衡(如上例)。

對於第1個問題:
1.先請問你有依我們上課所說的「步驟」作嗎？
2.請說明那一步驟卡住呢？

第二個問題學生了解了，原來其他結構書上''任意負載判斷法''會判斷正確只是巧合。

其他兩題的''解題過程與疑問''我附上了(很抱歉一開始沒好好附上過程與問步驟問題)!!

1.先簡化結構,對於桁架而言,內力可能為零之桿件全令之為零,最後可得「核心結構」。
2.判別「核心結構」的穩定性,即為原結構之穩定性.
例如


其他如下

非常感謝老師您百忙中的解惑，還是有點疑問。
可以請問老師是怎麼判斷那些內力可能為零的桿件嗎?
我的想法:1.沒有支承力or外力，是怎麼知道(或者算出)內力可能為零?
2.圖裡是零力桿件or恆零桿件嗎?

1.所謂「內力可能為零的桿件」就是如判斷零力桿(不是恆零桿件)的方法一樣,當「有可能是零力桿」時(如節點無外力)就令其為零。

2.這主要是在簡化結構,以利分析。

老師，有突然打開結了，我再自己消化一下，感謝您的耐心提點^^!!!