1 頁 (共 2 頁)

[96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 01 (週日) 9:35 pm
#0 由 LQC
Image

如圖左下角

在利用廣義座標〈位法〉之前

課堂上先以卡二定理〈力法〉解題,以比較二者的不同

兩度靜不定 → 取桿 2 與桿 3 的內力 F2 和 F3 當作贅餘力

將應變能 U 分別對 F2 或 F3 偏微分,可算出桿 2 或桿 3 的變形

課堂上提到,把 F2 或 F3 當作是地球給桿件,或者桿件給地球的力量

因為地球不會動

所以 U 對 F2 或 F3 的偏微分皆為零,以此求出贅餘力 F2 和 F3

這裡我想不明白了

桿件由於內力存在,理當有變形 D2 或 D3

其中 D2 = F2*L2 / EA

其中 D3 = F3*L3 / EA

U 對 F2 或 F3 的偏微分不是應該等於 D2 或 D3 嗎

  

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 01 (週日) 10:58 pm
#1 由 gentle3
好難!台科是玩真的嗎?這已經是高考二級的等級了耶!你確定是研究所的考試?

感覺上已經是博士班的入學考試了。

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 02 (週一) 11:56 am
#2 由 silenceseas
我記得卡二不是不能算溫差題目?
因為應變能裡的熱量沒辦法算,除非有比熱。
是不是有什麼誤會?

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 04 (週三) 12:42 am
#3 由 trlct
1.先要知道「變形」與「位移」是不一樣的!
2.出現在卡二定理中的是「位移」而不是「變形」。
3.所以,「將應變能U分別對F2或F3偏微分,可算出桿2 或桿3的變形」這句話其實是錯誤的!
4.本題將應變能U對F2偏微分,乃是求出2號桿件之「支承點的位移」,其值當然是零。

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 04 (週三) 1:16 am
#4 由 silenceseas

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 04 (週三) 8:31 pm
#5 由 trlct
如果你可算出正確答案,那就是了以囉。

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 05 (週四) 1:14 am
#6 由 laiyihwa

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 05 (週四) 2:05 pm
#7 由 silenceseas

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 05 (週四) 10:01 pm
#8 由 laiyihwa

Re: [96台科營建]卡氏第二定理應用問題

文章發表於 : 2015 11月 05 (週四) 11:44 pm
#9 由 LQC