土木人

請問老師，課本p4-37這題使用單位力法分析時「系統不包含彈簧」，如果此題在彈簧底部出現支承變動，c點的相合條件是否就需要加入變動數值?
還是須改用「系統包含彈簧作分析」呢？

基元結構外力變形量 + 贅力變形量 = 彈簧變形量(贅力/K)

跟疊加法很像，但是諧合的求解需要假設M(X)與m(X)下去積分。

又跟單位力法很像，但是單位力法求解是靜定的撓角與撓度；

諧合則是求解靜不定的贅力為多少。

gentle3 寫:基元結構外力變形量 + 贅力變形量 = 彈簧變形量(贅力/K)

跟疊加法很像，但是諧合的求解需要假設M(X)與m(X)下去積分。

又跟單位力法很像，但是單位力法求解是靜定的撓角與撓度；

諧合則是求解靜不定的贅力為多少。

每句話都有問題!
這陣子觀察下來,你的基本程度好像跟帳號數量呈反比哦,這樣不行

1.基元結構外力變形量 + 贅力變形量 = 彈簧變形量(贅力/K) =>邏輯亂七八糟！贅力跟彈簧力是兩回事，你解題又不一定要選彈簧力當贅力！
2.跟疊加法很像，但是諧合的求解需要假設M(X)與m(X)下去積分 =>M(X)和m(X)不是假設的！是原結構外力及單位力作用下對應的內力涵數。而且"諧合"只是條件，不是題目也不是求解方法。亂比一通。
3.又跟單位力法很像，但是單位力法求解是靜定的撓角與撓度 =>啥東西跟單位力法很像？國文老師沒教你比較時名詞要對等嗎？而且單位力法最好只能求靜定問題的變形和轉角啦！胡說八道！
4.諧合則是求解靜不定的贅力為多少 => ......懶得吐槽了(翻桌

算得出來最重要，在那咬文嚼字沒什麼營養啦 ~~~

KOF2000 寫:算得出來最重要，在那咬文嚼字沒什麼營養啦 ~~~

問題是觀念"液化"成這樣
連考試都有問題了吧
他根本不知道自己在算什麼啊
應付學校考試都有問題了
除非是補考,教授放大水考一模一樣的才有機會吧