1 頁 (共 1 頁)

請問,剛架之穩定與靜不定判別?

文章發表於 : 2008 7月 13 (週日) 9:07 pm
#0 由 chengyu66
老師您好!

請教老師,學生以下的計算是否正確?

圖檔

n = 靜不定次數

c = 閉合間數

r = 條件方程式

n = 3c - r

--------------------------------------

c = 3

r = 5

n = 3*3 - 5 = 4

所以此剛架為4次靜不定結構

[附註]
學生不確定,閉合間數為3還是4?

文章發表於 : 2008 7月 13 (週日) 9:19 pm
#1 由 laimaddux31
圖檔
幫忙回復一下
各切口 以三個贅力替代
靜不定度3X3=9

文章發表於 : 2008 7月 13 (週日) 9:30 pm
#2 由 chengyu66
laimaddux31 寫:圖檔
幫忙回復一下
各切口 以三個贅力替代
靜不定度3X3=9


前輩您好!

後輩看不懂您的解釋?

何為贅力?

您的計算方式為何?

若以另一公式計算
n = (3m + R) - (3j +r)

m = 9
R = 3
j = 7
r = 0

n = (9*3+3) - (7*3+0) = 9

所以應該是9次靜不定

但是,若我要 n = 3c - r 的公式計算,該如何分析呢?

.............

文章發表於 : 2008 7月 14 (週一) 1:13 am
#3 由 domon005365
laimaddux31 寫:圖檔
幫忙回復一下
各切口 以三個贅力替代
靜不定度3X3=9


如果以這位大大的切法,按照自由度判斷,
以3*(m-1)-3*C3-2*C2-1*C1 ,
其中m是構件數(含地球), C3是提供三個拘束力的接續數目, C2是二個,C1是一個
則得 3*(4-1)-3*3-2*1-1*1= -3 , 故為三度靜不定?
我應該是錯的吧XD
有請劉老師幫忙解答,感激不盡>"<

文章發表於 : 2008 7月 14 (週一) 9:42 am
#4 由 domon005365
laimaddux31 寫:圖檔
幫忙回復一下
各切口 以三個贅力替代
靜不定度3X3=9


或是說總共有4個封閉區間(含跟地球形成的),每個封閉區間是3度靜不定,然後扣掉3個拘束力,就是九度靜不定了
感覺這題好詭異XD
有請劉老師協助,幫我們用各種方式解解看......
感激不盡 (眼汪汪)

文章發表於 : 2008 7月 14 (週一) 5:46 pm
#5 由 trlct
1.在此並不打算說明各種公式,因為那是大約一小時的「課程」。但可以針對此問題澄清一些觀念。

2.首先,何謂「一根桿件」?也就是,在許多公式中之「m」該如何計算?請先看圖(a)中最左側之ab桿,當然,這是「一根桿件」,但其力學特性為何呢?…可以這麼說,當a或b端之「桿端內力」為已知時,其餘各斷面之內力,即可由靜平衡方程式求出。同樣地,圖(a)中另兩個圖形也都是「一根桿件」。
圖檔

3.對於圖(b)而言,支承為simple supports,可以用3條靜平衡方程式求解3個接續力(在此即支承力),故為靜定。
圖檔

4.但圖(c)左側之a及b端共有6個接續力,而僅有3條靜平衡方程式,故為3度靜不定。另外,圖(c)右側之正交剛架亦為3度靜不定。

5.對於圖(d)左側之封閉剛架而言,若欲分析內力,應分成右側之「兩根桿件」。其在a及b兩處為「剛接續」,這與圖(c)之狀況完全一樣,故此封閉剛架為3度靜不定。
圖檔

6. 對於圖(e)左側之封閉剛架而言,若欲分析內力,可分成右側之「兩根桿件」。其在a、b及c三處為「剛接續」,這較圖(c)之狀況多了3個內力,故圖(e)為6度靜不定。
圖檔

7.綜合上述觀念可知,如上之每一個任意形狀之平面封閉剛架,均為3度靜不定。最後回到主題,下圖中之支承屬靜定,而剛架部分有三個平面封閉剛架,故為9度靜不定。
圖檔

8.在不同結構書上,會看到許多看似不同的「判別公式」,其實,每個公式的本質都是一樣的,因為
「靜不定度 = 未知力數目 – 靜平衡方程式數目」
此定義是不變的。同學在使用公式時,要確實瞭解每一個符號所代表的意義,以及公式是否有使用之限制,否則是極危險的。

9.雖然domon005365 引用公式不正確,但我個人喜用「自由度公式」即「DOF=3*(m-1)-3*C3-2*C2-1*C1」,因此公式可處理任意平面結構,且力學意義十分簡單明瞭。