1 頁 (共 1 頁)

103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 11 (週日) 4:29 pm
#0 由 EggYang
老師您好,

請教老師103年考題中力法之問題,詳如連結內檔案。

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

謝謝

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 11 (週日) 5:30 pm
#1 由 NBA
EggYang 寫:老師您好,

請教老師103年考題中力法之問題,詳如連結內檔案。

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

謝謝


取Ma與Rb為贅力會比較好算

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 11 (週日) 7:40 pm
#2 由 EggYang
取Ma與Rb為贅力會比較好算[/quote]

後來有發現,但還是希望知道問題出在哪。

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 11 (週日) 11:01 pm
#3 由 NBA
EggYang 寫:後來有發現,但還是希望知道問題出在哪。


講句實在話,你在寫什麼鬼東西,

到底是最小功法,還是諧合變位法?

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 12 (週一) 8:32 pm
#4 由 AjayLin
NBA 寫:到底是最小功法,還是諧合變位法?

你耳朵真的很硬...要你多做幾題諧和變位法你做了沒?
用最小功法列出力與變位的關係,
再用諧合變位法解靜不定,又怎麼犯著你了?

不然你只用你所謂的正宗、純粹、無添加的諧合變位法隨便解一題靜不定來看看。
你一定要用某種方法列出力與變位的關係,再套用諧和變位。

力法,就是用力來列方程式,用諧和變位為邊界條件解方程式。
位法,就是用變位來列方程式,用力平衡為邊界條件解方程式。

要你用諧和變位法解,就是要你用「力法」解啦,
再聽不懂……我只能希望下次我能無視你。

靠…又白教你了…

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 12 (週一) 8:36 pm
#5 由 AjayLin
EggYang 寫:取Ma與Rb為贅力會比較好算
後來有發現,但還是希望知道問題出在哪。

我看是沒什麼問題,
你的原方法就是找了一個你不知道邊界條件的點來列式,
你不知道邊界條件 => 所以你等號右邊寫不出來。

邊界條件就是已知條件,不一定是0,但不能跟未知數扯上關係(有未知數的話要能把未知數消掉)

Re: 103結構技師-結構學第二題

文章發表於 : 2018 11月 13 (週二) 7:48 pm
#6 由 altiss2002
EggYang 寫:老師您好,

請教老師103年考題中力法之問題,詳如連結內檔案。

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

謝謝


你的第一條方程式是對的
第二條方程式等號右邊是((-5/3)*SL/EA),