土木人

你的材料力學有:：1細說材料力學─理論與題形剖析
2材料力學題型分析 (上下冊)

以上這兩本有什麼不同呢?補習班好像只用理論與題形剖析這本,那題型分析本有需要買嗎?

還有你的工力有:1工程力學觀念分析. 力動篇
2工程力學觀念分析. 運動篇

這兩本有什麼差別呢?高普考是不是這兩本都要準備一下呢?裡面有包括靜力和動力瞜~

另外我有一本力動篇不過是八十六年出版的,裡面內容會太舊嗎?老師您最新的一版是幾年度出的呢?

順便一問,九華補習班是用這兩本嗎?

謝謝老師回答優~~

a3214000 寫:你的材料力學有:：1細說材料力學─理論與題形剖析
2材料力學題型分析 (上下冊)

以上這兩本有什麼不同呢?補習班好像只用理論與題形剖析這本,那題型分析本有需要買嗎?

還有你的工力有:1工程力學觀念分析. 力動篇
2工程力學觀念分析. 運動篇

這兩本有什麼差別呢?高普考是不是這兩本都要準備一下呢?裡面有包括靜力和動力瞜~

另外我有一本力動篇不過是八十六年出版的,裡面內容會太舊嗎?老師您最新的一版是幾年度出的呢?

順便一問,九華補習班是用這兩本嗎?

謝謝老師回答優~~

這位大大，我就我知道的先回覆你
若有不足的再請劉老師補充~

關於老師的材料力學有這兩本:：1細說材料力學─理論與題形剖析
2材料力學題型分析 (上下冊)

我有去九華補習班問過，他們說『2材料力學題型分析 (上下冊)』是舊版，出版社好像不出了
『1細說材料力學─理論與題形剖析』是新版，他是把2本材料力學題型分析 (上下冊)合在一起變成1本
內容其實大同小異，只是裡面例題有些許的不同。

再者，我有上過劉老師的工程力學(95年)，
老師不是用這兩本『1工程力學觀念分析. 力動篇 、2工程力學觀念分析. 運動篇』來上課
好像是用另外的講義來上課

以上給你做參考~

挖~謝謝不死鳥,你說完我都了解,good

a3214000 寫:你的材料力學有:：1細說材料力學─理論與題形剖析
2材料力學題型分析 (上下冊)

以上這兩本有什麼不同呢?補習班好像只用理論與題形剖析這本,那題型分析本有需要買嗎?

還有你的工力有:1工程力學觀念分析. 力動篇
2工程力學觀念分析. 運動篇

這兩本有什麼差別呢?高普考是不是這兩本都要準備一下呢?裡面有包括靜力和動力瞜~

另外我有一本力動篇不過是八十六年出版的,裡面內容會太舊嗎?老師您最新的一版是幾年度出的呢?

順便一問,九華補習班是用這兩本嗎?

謝謝老師回答優~~

您的力動篇已是市面上少見的稀有動物了,要好好珍藏啊
還有補習班工程力學好像是濃縮陳宏謀的靜力學和劉啟台老師的運動篇, 力動篇而成
內容沒有這幾本參考書詳細哦(不過例題有在更新)

A:「不死鳥」與「hibbeler」兩位所言，差不多就是目前實際的狀況了。底下補充說明幾點：

1.『細說材料力學』乃是合併了「材料力學題型分析 (上下冊)」中的理論敘述部分，但例題則改以近年的考題為主。另外，對於書中的「腦力激盪焦點」，在「細說材料力學」中均已編號，可在本人網站上查到解說。

2.「工程力學觀念分析(力動篇及運動篇)」現已不再有更新版。運動篇因版權原因，仍可在書局找到。力動篇則是至「售完截止」。

3.目前在九華補習班的課程中，材力乃採用『細說材料力學』一書。工力則是「96年版講義」，其中部分例題取材至96年各項考試試題。理論敘述，則部分取材自「工程力學觀念分析」一書。

4.力學已是發展成熟之「古老科學」，所以理論部分其實並無年份差異。唯書籍及講義中之例子，並無法每年即時更新。若要參考最新之考題解答，要請想辦法「弄到」補習班的「題庫班講義」，在本人的「題庫班」中均是以前一年或該年之考題為主。

=====

請問一下,準備高普考的動力學,若一半自修一半補習的狀態之下,要買中文版的Hibbeler的動力學還是劉老師的力動篇和用運動篇呢?

哪一種的比較淺顯易懂,容易上手呢?

a3214000您好，您的問題小弟也許能給您點建議~
小弟補習班、
『1工程力學觀念分析. 力動篇 、2工程力學觀念分析. 運動篇』和那本動力學的聖經小弟都有念過，
90年也是為了考台科結構也下很多苦心在動力學上面!
其實劉大師和聖經Hibbeler動力學的表達方式不同，
劉大師重的觀念和原理跟Hibbeler的動力學重的是各個題型完全不同~
經查國考的動力學跟Hibbeler動力學的題型都很像~所以都很重要!
動力學的題目難的可以很難，簡單的一個公式原理就可以分析出來!
劉大師的動力學真的好的沒話說，若有空的話去上過一次課就知道動力學的精神!
其實動力學的公式是最少的~
牛頓第二定律~F=ma、M=IGα
功能定理~KE1+W1-2=KE2~~~~机械能守恆KE1+ＰＥ１=KE2＋ＰＥ２
動衝定理~L1+Fdt=L2或線動量守恆、角動量守恆
碰撞理論~研究所在加振動理論!!
運動學的公式在國中高中都有學過，所以動力的公式真的不多!
重要的是定義和應用!所以補習費還是花的值得!

a3214000 寫:請問一下,準備高普考的動力學,若一半自修一半補習的狀態之下,要買中文版的Hibbeler的動力學還是劉老師的力動篇和用運動篇呢?

哪一種的比較淺顯易懂,容易上手呢?

A:
1.不太瞭解你所謂「一半自修一半補習的狀態」所指為何？如果你已經在補習動力學，那應先將補習班所教的部分先弄懂了，如此就會先有一個全盤的認識。而當有了一個概念之後，你就可以選擇適合自己程度的書籍。

2.底下提供個人幾點意見供你參考:

(1)最重要的當然是，這本書必須是在你的背景知識之下，可以看的懂，否則就是「太難」。這也就是要請你先有一個概念之後再來選書的原因。

(2)對於同一個原理的介紹，在比較不同書籍之後，如果某本書的敘述可以讓你感受到「更上一層」、「恍然大悟」或「茅塞頓開」。那對你而言就是一本絕佳好書。反之，如果書中所述你早已知悉，或沒有上述這些感觸，或根本不知所云，那你就應先考慮經濟條件。

(3)對於動力學而言，相信我，每本書所提到的內容，百分之99.9都是一樣的，而考試會出現那不一樣的部分，其機率就如同其比例一樣的低。也就是說，如果你確實瞭解某本書中之原理，那對於其他書中之題目，你也都可以處理。不同的書籍，其差異就只在作者敘述的方式不同，引領你瞭解的方法是否對你合適而已。

===

附帶一提：
如果你在補習班是上本人之工程力學課程，那請你先以講義及課堂內容為主，並不需先買任何書籍。請先依課堂教授的觀念及解題步驟，訓練自已可「自行」求解講義中之例題。這工作完成後，你就會具有上述，選擇適合自己程度書籍的能力了。(就考試而言，其實也就八九不離十了)

================